Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-9/2022 (4/1-273/2021;) от 24.12.2021

дело № 4/1-9/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         27 января 2022 г.                                                                             пгт. Славянка

           Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                            Гурской А.Н.,

при секретаре                                                                                         Богач В.С.

    с участием прокурора                                 Чупрова Е.А.,

    представителя ФКУ КП-26             Трегуб А.Г.,

защитника                                                                                                    Горборуковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Меланича Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому края, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                           установил:

Меланич О.А. осужден 20.04.2015 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено частично наказание по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 12.09.2014 г. по 30 эпизодам преступлений предусмотренных п. а ч.3 ст.158 УК РФ и одному эпизоду предусмотренного ч.3 ст.30 п. а ч.3 ст.158 УК РФ) и назначено наказание 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 31.05.2016 года Меланич О.А. осужден по п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено частично наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 20.04.2015) к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 4 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 25.07.2018 года осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Меланич О.А. обратился в суд с настоящим ходатайством, ссылаясь на то, что неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестный труд и примерное поведение, исполнительных листов о взыскании материального ущерба не имеет, вину свою в совершенном преступлении осознал. Просит освободить его условно-досрочно.

            В судебное заседание осужденный не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

            Потерпевшие по делу о рассмотрении ходатайства осужденного уведомлены.

Защитник - адвокат ходатайство осужденного поддержал.

    Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 ходатайство осужденного поддержал, охарактеризовал его положительно, полагал целесообразным условно-досрочное освобождение.

    Суд, выслушав защитника, представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В ст. 9 и ст. 175 УИК РФ нормативно определено понятие исправления и закреплены критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. К таким критериям относится в том числе признание осужденным своей вины, отсутствие у него иска, раскаяние в содеянном.

Кроме того, в силу ст.175 УИК РФ основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства 27.01.2022 года осужденным отбыто 08 лет 01 месяц 27 дней, что составляет более 3/4 назначенного срока наказания и соответствует требованиям ч. 3 ст. 79 УК РФ, не отбытый срок составляет 10 месяцев 03 дня.

          Меланич О.А. ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-41 г. Уссурийск Приморского края. В ФКУ КП-26 прибыл 27.02.2019, официально трудоустроен на должность подсобного рабочего участка ЦТАО ООО «Дальспецгрупп» с 11.09.2020 г. За период отбывания наказания в ФКУ КП-26 к дисциплинарной ответственности привлекался 1 раз, взыскание погашено в качестве поощрения досрочно, имеет 3 поощрения от администрации учреждения. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно–исполнительного законодательства соблюдает не в полном объеме. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 1 раз. За добросовестное отношение к труду имеет 9 поощрений от администрации учреждений. Из проводимых с ним бесед воспитательного и профилактического характера делает для себя правильные выводы. Поддерживает дружеские отношения со всеми осужденными одинаково. Социальные связи поддерживает. По приговору суда имеет дополнительную меру наказания в виде штрафа в размере 4 000 р., 3000 р., 2000 р., а так же материальный ущерб потерпевшим на общую сумму – 1 738 599,5 р. В материалах личного дела имеется ответ судебных приставов, что в отношении него исполнительные производства отсутствуют. Так же в материалах имеются копии извинительных писем в адрес потерпевших, у которых осужденный просит извинение за совершенное преступление и просит направить в адрес бухгалтерии ФКУ КП-26 исполнительные листы, что бы он мог частично их гасить. Согласно справки бухгалтерии имеет исполнительный лист на сумму 33 170 р., остаток 21 095,15 р., погасил 12 074,85 р., остальные иски по настоящее время в бухгалтерию ФКУ КП-26 не поступали. Осужденный предпринял все меры к погашению иска. К представителям администрации и другими лицами посещающими учреждение относится с уважением.

          Администрация колонии характеризует осужденного положительно, считает условно – досрочное освобождение целесообразным.

          При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся материалов и личности осужденного, суд считает, что Меланич О.А. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, в связи с чем, может быть освобожден условно-досрочно на не отбытый срок, с возложением обязанностей.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд,

постановил:

            Меланича Олега Александровича осужденного приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 31.05.2016 года освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 03 дня.

        Возложить на осужденного Меланича О.А. обязанность в течение 10 дней со дня фактического освобождения самостоятельно встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в день им установленный.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

               Судья                                                                     А.Н. Гурская