Постановление по делу № 5-1846/2016 от 05.08.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           05 августа 2016 года судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Гулевич Ю.Г., рассмотрев в <адрес> (по адресу: <адрес>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Украины, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 11-05 час. установлено, что гражданка Украины ФИО1, имея разрешения на временное проживания иностранного гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ, не исполнила обязанности подтверждения своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, чем нарушила п.6 ст. 8 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В суде ФИО1 с нарушением согласилась, просила строго не наказывать.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ее вина в совершенном правонарушении, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении №РК 073321 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением, копией паспорта.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, признание ею вины.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, административное наказание должно быть в виде административного штрафа, без административного выдворения. Суд считает необходимым ограничиться размером штрафа в сумме 2 000 рублей, поскольку вину в совершении нарушения она признала полностью.

Назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.8 КоАП РФ, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к виновному лицу такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, в рамках административного производства.

Суд признает возможным не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ с учетом положений, закрепленных ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что ФИО1, имеет разрешение на временное проживания иностранного гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ, проживает в <адрес>.

С учетом данных обстоятельств, суд считает, что применение к нарушителю административного выдворения будет противоречить принципу невмешательства публичных властей в осуществление права на семейную жизнь, предусмотренного данной Конвенцией.

Руководствуясь ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судья,-

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.18.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ 043510001, ░░░ 9102003230, ░░░ 910201001, ░░░. ░░░░ 401 018 103 351 0001 0001, ░░░░░░░ ░░░░ 04751░9290, ░░░ 188 1 16 09000 01 6000 140, ░░░░░ 35701000.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░