Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5842/2014 ~ М-5963/2014 от 29.07.2014

Дело №2-5842/22-2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2014 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.,

с участием представителя истца Семенихина <данные изъяты>

при секретаре Соловьевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараповой <данные изъяты> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шарапова Ю.С. обратилась в суд с иском к ответчику КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Банк КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 224 756 рублей 00 коп. на неотложные нужды (Договор ) сроком на 36 месяцев. На руки получила 161000 рублей. По указанному кредитному договору в счёт оплаты за присоединение к программе страхования клиента ею выплачены денежные средства в размере 63756 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГг. решением Ленинского районного суда <адрес> с ответчика в ее пользу взыскана комиссия за подключение к программе страхования в размере 63756 руб. В связи с тем, что за пропуск срока удовлетворения требований потребителя пунктом 3 статьи 31 Закона "О защите прав потребителей" предусмотрена ответственность в виде выплаты неустойки в размере 3% от суммы требований за каждый день просрочки, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в ее пользу неустойка за пропуск срока удовлетворения требований. Ею банку требования предъявлены ДД.ММ.ГГГГ Десятидневный срок для удовлетворения требования закончился ДД.ММ.ГГГГ Просрочка с 06.04.2014г. по дату подачи искового заявления 29.07.2014г. составила 115 дней. Так как сумма взысканной неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида работ (оказания услуги), то с Ответчика подлежит взысканию пеня в размере не более 100% от цены услуги, т.е. от суммы комиссии за присоединение к программе страхования истца указанной в претензии по кредитному договору от 26.12.2012г. Цена данной услуги составляет 63756 рублей. Следовательно, по кредитному договору от 26.12.2012г. неустойка (пеня), за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.07.2014: 115 (дней), подлежащая взысканию с ответчика в ее пользу составляет 63756 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 63 756руб., расходы на юридическую помощь в размере 10 000 рублей 00 копеек, а также штраф.

Истец Шарапова Ю.С. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца Семенихин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 Договора от 26.12.2012 г., Банк оказывает клиенту услугу «Подключение к программе страхования» по кредитному договору. Банк заключает со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования в отношении жизни и здоровья клиента в качестве заёмщика по кредитному договору на условиях предусмотренных Договором, а также в Условиях, Тарифах и Правилах добровольного страхования от несчастных случаев и болезней страховой компании с учётом договора страхования 1 между страховой компанией и банком, являющихся неотъемлемой частью договора. Клиент обязан уплатить банку комиссию за подключение к Программе страхования 1 в размере и порядке, предусмотренном Условиями »; Тарифами. Для уплаты комиссии за подключение к Программе страхования 1 Банк обязуется предоставить клиенту кредит на уплату комиссии за подключение к Программе страхования 1 в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и щ условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договор» имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридически лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объёме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В судебном заседании установлено, что соответствии с условиями Кредитного договора, общая сумма кредита, включающая комиссию за подключение к программе страхования, составила 224756 руб., денежная сумма 63756 руб. на оплату комиссии была включена в общую сумму кредита с начислением на неё процентов на условиях кредитного договора. При этом, истцу было выдано 161000 рублей, а комиссия за подключение к услуге страхования 1 в размере 63756 руб. списана со счёта клиента до выдачи ему кредита.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., с КБ «Ренессанс-Капитал» в пользу Шараповой Ю.С. взыскана комиссия за подключение к программе страхования в размере 63756 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда, судебные расходы.

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с Банка неустойки, истец, ссылаясь на п. 3 ст. 31 Закона "О защите прав потребителей" просит взыскать неустойку за невыполнение в добровольном порядке претензии, в размере 63756 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 31 вышеназванного закона, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" неустойка (пеня) взыскивается за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона.

Исходя из толкования норм ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" и разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 о рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей неустойка взыскивается только в случае нарушения установленных сроков оказания услуги за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата суммы комиссии, суд приходит к выводу о том, что данные требования истца не основаны на вышеуказанных нормах права, па потому удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шараповой <данные изъяты> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании неустойки, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья

2-5842/2014 ~ М-5963/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шарапова Юлия Сергеевна
Ответчики
КБ ренессанс Капитал
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Муромская Светлана Викторовна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
29.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2014Передача материалов судье
30.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2014Подготовка дела (собеседование)
19.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.09.2014Предварительное судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
15.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее