Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-8/2011 от 17.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего Кирсановой Т.Б.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Филиппова П.А.

защитника – адвоката коллегии адвокатов

Красноярского края «Октябрьская»

ордер № 159 от 21.03.2011 года Владимировой С.А.

инспектора УИИ №10 ГУФСИН России

по Красноярскому краю Октябрьского района

г.Красноярска Злобиной Т.Ю.,

при секретаре Вохминой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции №10 ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении Ведерников В.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы условно <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Уголовно-исполнительная инспекция №10 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в Октябрьский районный суд г. Красноярска с представлением об отмене условного осуждения назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ведерникова В.Г., в связи с тем, что Ведерников В.Г. в период отбытия наказания неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

В судебном заседании инспектор УИИ №10 Злобиной Т.Ю. поддержала представление и подтвердила наличие оснований для отмены условного осуждения Ведерникову В.Г..

Осужденный Ведерников В.Г. в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Защитник – адвокат Владимирова С.А. просила рассмотреть представление в отношении Ведерникова В.Г. в соответствии с требованием закона.

Прокурор Филиппов П.А. полагал представление УИИ об отмене условного осуждения Ведерникову В.Г. преждевременным, поскольку до совершения административных правонарушений письменно об отмене условного осуждения он не был предупрежден об отмене условного осуждения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 7 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо, если осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.

Из представленного суду личного дела осужденного Ведерникова В.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы условно <данные изъяты> с возложением обязанностей – в установленном порядке ежемесячно являться на регистрационный учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. При постановке на учет в УИИ ему были разъяснены порядок и условия осуществления контроля в отношении условно осужденных, о чем отобрана подписка, а так же разъяснены возложенные на него судом обязанности, последствия их неисполнения и последствия привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Однако, согласно сведений ИЦ ГУВД по Красноярскому краю, протокола о доставлении лица в медицинский вытрезвитель, привлечении к административной ответственности или мерам общественного воздействия ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлениям по делам об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ведерников В.Г. неоднократно, в период испытательного срока, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В силу ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Однако, из представленных материалов личного дела следует, что Ведерников В.Г. до ДД.ММ.ГГГГ ни за одно из нарушений письменно не предупреждался об отмене условного осуждения, а потому суд находит, что представление УИИ № 10 об отмене условного осуждения и отбывания наказания по приговору суда Ведерникова В.Г. преждевременно.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ №10 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░