Решение по делу № 2-462/2018 ~ М-96/2018 от 30.01.2018

Дело №

Дело № 2-462/2018                                                                             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области                                06 марта 2018 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Бассель Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной Т. В. к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права на долю квартиры,

установил:

Ильина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Лужского муниципального района <адрес>, просила суд:

включить в наследственную массу после смерти Пукова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

включить в наследственную массу после смерти Пуковой Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

признать право на 3/3 доли квартиры, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Пуков В.П. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. К нотариусу истец не обращалась, однако фактически была зарегистрирована и проживала совместно с ним по день его смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Пукова Е.В. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено два наследственных дела, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку право общей долевой собственности родителей истца не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец Ильина Т.В. в судебное заседание не явилась.

Ответчик администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, письменных возражений относительно заявленных требований не представила.

Третье лицо Лосева Е.В. в суд не явилась, представила заявление, в котором с заявленными требованиями согласилась.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Пуков В.П., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>, Россия.

Пукову В.П. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На день смерти Пукова В.П. совместно с ним были зарегистрированы и проживали жена Пукова Е.В., дочь Ильина Т.В.

Пукова Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес> Россия.

Пуковой Е.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Ильина Т.В. обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Пукова В.П. и Пуковой Е.В., нотариусом заведены наследственные дела.

Квартира имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м, адрес: <адрес>

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный объект.

Согласно абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку законом не установлен срок для осуществления государственной регистрации перехода права собственности, договор передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ сторонами исполнен, суд считает, что спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Пукова В.П. и Пуковой Е.В., несмотря на отсутствие государственной регистрации договора и перехода права собственности.

Так как истец Ильина Т.В. в установленном порядке вступила в права наследования после смерти отца Пукова В.П. (фактически, так как проживала совместно с наследодателем по день его смерти) и после смерти матери Пуковой Е.В.(путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства), наследственное имущество признается принадлежащем ей с момента открытия наследства вне зависимости от регистрации права.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части требований о включении в наследственную массу после смерти Пукова В.П. и Пуковой Е.В. по 1/3 доли в праве на квартиру и признании права на 2/3 доли квартиры в порядке наследования.

В удовлетворении требований Ильиной Т.В. о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру суд отказывает, поскольку у истца право на указанную долю по основаниям, изложенным в иске, а именно в порядке наследования после смерти Пукова В.П. и Пуковой Е.В., не возникло.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ильиной Т. В. к администрации Лужского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права на долю квартиры - удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти Пукова В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти Пуковой Е. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Ильиной Т. В., пол женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 41 06 840771, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>

право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальных исковых требований Ильиной Татьяне Викторовне - отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2018 года

Председательствующий: