Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2020 от 16.03.2020

Дело №                                                                               КОПИЯ

59RS0№-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                               26 мая 2020 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при помощнике судьи Усковой А.В., секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

с участием государственного обвинителя Курбатова С.О., Юдина В.В.,

потерпевшей Потерпевшая,

подсудимого Изюмцева А.Л.,

защитника Чулакова Ю.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Изюмцева А.Л., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, несудимого,

    под стражей не содержащегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Изюмцев А.Л. нарушил правила безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании приказа о приеме работника на работу б/н от <дата> в «<данные изъяты>» <...>, Изюмцев A.Л. принят на работу в группу монтажа и ремонта электрооборудования на должность заместителя начальника ГМиРЭО – старшего мастера УМиРЭО. Между «работодателем» обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Изюмцевым A.JI. заключен трудовой договор № от <дата>. На основании приказа о переводе работника на другую б/н от <дата> Изюмцев A.JI переведен в группу монтажа и ремонта электрооборудования на должность начальника управления монтажа и ремонта электрооборудования, о чем между «работодателем» обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Изюмцевым A.Л. к трудовому договору № от <дата> заключено дополнительное соглашение № от <дата>.

Согласно должностной инструкции Начальника Управления монтажа и ремонта электрооборудования ООО «<данные изъяты>», утвержденной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ШИВ <дата>, начальник управления монтажа и ремонта электрооборудования ООО «<данные изъяты>» согласно п. 1.5.3 должен знать: технические требования, предъявляемые к участку; п. 1.5.4 оборудование участка и правила его технической эксплуатации; п. 1.5.7, правила и нормы охраны; согласно п. 2.4 на начальника участка возлагаются функции: обеспечения здоровых и безопасных условий труда для подчиненных исполнителей, контроль за соблюдением ими требований законодательных и нормативных актов по охране труда; согласно п. 3.5 начальник участка обязан: обеспечить безопасные и здоровые условия труда, п.3.6 координировать работу сотрудников, находящихся в подчинении, п.3.7 контролировать выполнение строительно-монтажных работ, п.3.10 контролировать соблюдение работниками правил и норм охраны труда.

15.07.2019 между органом местного самоуправления Соликамского городского округа администрацией <...> и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» заключено соглашение № о предоставлении субсидии возмещению затрат, в связи с выполнением работ по реконструкции, модернизации и развитию систем коммунальной инфраструктуры на территории Соликамского городского округа. Предметом настоящего Соглашения являлось предоставление из бюджета Соликамского городского округа в 2019 году ООО «<данные изъяты>» субсидий в целях возмещения недополученных доходов и (или) на возмещение части затрат, связанных с выполнением работ по ремонту линии № «<данные изъяты>» ф.Комплекс - № на территории Соликамского городского округа.

На основании приказа о приеме работника на работу б/н от <дата> в ООО «<данные изъяты>» на должность разнорабочего 2 разряда принят АДЗ В период с 29.08.2019 по 31.08.2019 АДЗ работал совместно с бригадой электромонтеров ДСВ, ВЮИ, ИАС, ФИО18 под руководством Изюмцева А.Л. на BЛ-10 кВ ПС «Тохтуево» ф.Комплекс-2, в его обязанности входило уборка обрезанного провода и демонтированных опор.

31.08.2019 (согласно правил внутреннего трудового распорядка ООО «<данные изъяты>», утвержденных генеральным директором ООО «<данные изъяты>» от <дата>, суббота, воскресенье являются выходными днями), в утреннее время Изюмцев А.Л. согласно приказу №-РФО от <дата> являясь ответственным руководителем, не имея наряда-допуска на <дата> (субботу) определяющего безопасные условия работы, на территории охранной зоны воздушных линий электропередач «МРСК Урал» - филиал «ПЕРМЭНЕРГО» Березниковские электрические сети, совместно с сотрудниками бригады ООО «<данные изъяты>» электромонтажниками: ДСВ, ВЮИ, ИАС, ИВА и рабочим 2 разряда АДЗ, который не был включен в состав бригады, не имел профессиональной подготовки, соответствующей характеру выполняемых работ, не прошедшего обучение по охране труда и проверке знаний охраны труда, прибыли к опоре № на № кВ ПС «<данные изъяты>» ф.Комплекс№, расположенную по адресу: <...>, Соликамский городской округ, <...>, для выполнения строительных работ по демонтажу опор и проводов воздушной линии электропередач.

Находясь в указанное время, в указанном месте, в районе опоры № № «<данные изъяты>» ф.Комплекс - №, к Изюмцеву А.Л. обратился АДЗ с просьбой по предоставлению ему работы по срезанию проводов высоковольтной линии. После чего Изюмцев A.Л., являясь должностным лицом, ответственным за безопасное ведение работ, исполняя обязанности допускающего и наблюдающего, осознавая, что наряд - допуск уполномоченным на то лицом на 31.08.2019 не выдан, не выполнив должным образом нормы по подготовке рабочего места и допуска к исполнителей работ, в нарушение инструкции по охране труда разнорабочих утвержденную техническим директором ООО «<данные изъяты>» от 26.08.2019, зная, что должностной инструкции по охране труда разнорабочих, АДЗ должен выполнять только порученную ему работу, а также понимая, что АДЗ не имеет специального образования, и выполнение им работ по срезанию проводов высоковольтной линии требует постоянного контроля со стороны Изюмцева А.Л. Но вместе с тем, допустил к самостоятельному выполнению работ, АДЗ, дал последнему устное указание демонтировать магистральные провода с № Кв ПС «<данные изъяты>» ф.Комплекс-2 с помощью болтореза, находясь в люльке автогидроподъемника, при этом Изюмцев A.JI. не пояснил АДЗ, что на № Кв ПС «<данные изъяты>» ф.Комплекс - № имеется комплектная трансформаторная подстанция «ПЕРМЭНЕРГО» Березниковские электрические сети Соликамского РЭС, КТП «<данные изъяты>», ф.<...>, № кВ <данные изъяты>, в сторону которой, в районе опоры № расположены отпаянные провода, при выполнении работ с которыми необходимо соблюдать осторожность. Кроме того Изюмцев А.Л. не проверил отсутствие напряжения указателем напряжения на указанных отпаянных проводах, поручил работу не имеющему опыта таких работ сотруднику при этом не обеспечил постоянный контроль за действиями АДЗ, пренебрег требованиями безопасности для данного вида работ, предусмотренные правилами охраны труда эксплуатации электроустановок №н от <дата>.

АДЗ не имеющий профессиональной подготовки, соответствующей характера выполняемых работ, выполняя устное указание Изюмцева A.JI. приступил к производству работ по демонтажу проводов воздушной линии электропередач, а именно погрузился в люльку автогидроподъемника, под управлением ДСВ, и в присутствии Изюмцева A.Л. болторезом срезал магистральные провода № Кв ПС «<данные изъяты>» ф.Комплекс - № от опоры № в сторону опоры №. После чего Изюмцев A.Л., не осуществляя контроль и надзор соблюдением подчиненными ему сотрудниками требований безопасности, находясь на участке рабочего места, где выполняются наиболее опасные работы, остался выполнять работы по демонтажу опоры №, и в дальнейшем порученную АДЗ работу не контролировал. ДСВ, управляя автогидроподъемником, совместно с АДЗ, в отсутствие контроля со стороны Изюмцева А.Л., продолжая выполнять указания последнего, выполняя по демонтажу магистральных проводов проследовали к опоре №, а затем пооочередно срезая магистральные провода № Кв ПС «<данные изъяты>» ф.Комплекс № двигаясь в сторону опоры №, где были расположены отпаянные провода от № Кв ПС «<данные изъяты>» ф.Комплекс-№ в сторону КТП «<данные изъяты>», является собственностью ОАО «МРСК Урал» - филиал «ПЕРМЭНЕРГО» Березниковские электрические сети и находилось в их охранной зоне. 31.08.2019 12.25 часов находясь у опоры № Кв ПС «<данные изъяты>» ф.Комплекс-№, находящейся в районе комплектной трансформаторной подстанции ПЕРМЭНЕРГО» Березниковские электрические сети, Соликамского РЭС, КТП <данные изъяты>», ф.<...>, ПС № кВ Тохтуево, которая расположена рядом с пересечением дороги перпендикулярной <...>, в <...>, с углублением от <...>, в сторону лесополосы на 300 метров ДСВ, управляя автогидроподъемником, поднял на высоту с торца указанной опоры люльку, в которой находился АДЗ, для того чтобы последний демонтировал магистральные провода на указанной опоре. АДЗ в силу отсутствия опыта работы и профессиональных навыков, полагая, что напряжение в отпаянных проводах от опоры № к КТП «<данные изъяты>» отключено, не зная о том, что указанные отпаячные провода находятся под постоянным напряжением, допустил срезание болторезом токоведущих частей, попал под напряжение тока от чего скончался на месте происшествия.

Начальник Управления монтажа и ремонта электрооборудования ООО «<данные изъяты>» Изюмцев А.Л., являясь ответственным руководителем работ, и лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению правил и норм по охране труда не выполнил меры по организации рабочего места на BЛ-№ Кв ПС «<данные изъяты>» комплекс - №, допустил нарушения требований охраны труда, а именно неудовлетворительно организовал производство работ, выразившееся в допуске к производству работ АДЗ, не включенного в состав бригады, не имеющего профессиональной подготовки, соответствующей характеру выполняемых работ, не прошедшего обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда, предварительного медицинского осмотра, психиатрического освидетельствования. Изюмцев A.JI. допустил выполнение АДЗ не порученной ему работы - срезание отпаянного провода КТП «Митяшино» (приближение к токоведущим частям (касание болторезом токоведущих частей)), находящихся под напряжением, на недопустимое расстояние напряжения), не проверил правильность подготовки рабочего места, а именно не проверил отсутствие напряжения указателем напряжения на отпаянных проводах от опоры № к КТП «<данные изъяты>», не проконтролировал как лицо ответственное за работу подъемных сооружений, подготовку и работу автогидроподъемника.

Смерть АДЗ, наступила в результате допущенных начальником управления монтажа и ремонта электрооборудования ООО «<данные изъяты>» Изюмцевым А.Л. нарушений требований статей Трудового Кодекса Российской Федерации, а именно ст.21 ТК РФ согласно которой работник имеет право: на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда, а также получать полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте; согласно ст.212 ТК РФ, обязанности по течению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; информирование работников об условиях и охране труда на их местах, о риске повреждения здоровья, ознакомление работников с требованиями охраны труда; согласно ст.213 ТК РФ, работники, занятые на работах с вредными и опасными условиями труда проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы, работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности, а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование; согласно 225 ТК РФ все работники, в том числе руководители организаций, а также работодатели - индивидуальные предприниматели, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации, для всех поступающих на работу лиц, работодатель или уполномоченное им лицо обязаны проводить инструктаж по охране труда, организовывать обучение безопасным методам и приемам выполнения работ; нарушения требований Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ № 328н от 24.07.2013, согласно п. 10.6. допуск к работе проводится после проверки подготовки рабочего места. При этом допускающий должен проверить соответствие состава бригады составу, указанному в наряде или распоряжении, по именным удостоверениям членов бригады; доказать бригаде, что напряжение отсутствует, демонстрацией установленных заземлений или проверкой отсутствия напряжения, если заземления не видны с рабочего места, а в электроустановках напряжением 35 кВ и ниже (где позволяет конструктивное исполнение) - следующим прикосновением рукой к токоведущим частям; согласно п. 10.8 работник, выдающий наряд, отдающий распоряжение, ответственный руководитель работ, производитель работ в проводимых ими целевых инструктажах, помимо вопросов электробезопасности, должны дать четкие указания по технологии безопасного проведения работ, использованию грузоподъемных машин и механизмов инструмента и приспособлений; наблюдающий инструктирует членов бригады о мерах по безопасному ведению работ, исключающих возможность поражения электрическим током, и о порядке перемещения членов бригады по территории электроустановки. Производитель работ инструктирует бригаду по вопросам безопасной технологии выполнения работы, использованию инструмента и приспособлений; производитель работ в целевом инструктаже обязан дать членам бригады исчерпывающие указания в целях предотвращения поражения электрическим током; согласно п. 11.1. после допуска к работе надзор за соблюдением бригадой требований безопасности возлагается на производителя работ (ответственного руководителя, наблюдающего), который должен так организовать свою работу, чтобы вести контроль за всеми членами бригады, находясь на том участке рабочего места, где выполняется наиболее опасная работа, не допускается совмещение надзора наблюдающим с выполнением какой-либо работы; согласно п. 19.1. проверять отсутствие напряжения необходимо указателем напряжения, исправность которого перед применением должна быть установлена с помощью предназначенных для этой цели специальных приборов или приближением к токоведущим частям, заведомо находящимся под напряжением; согласно п.45.3, проезд грузоподъемных машин и механизмов по территории в охранной зоне ВЛ должен осуществляться под наблюдением одного из работников из числа оперативного персонала, работника, выдавшего наряд или ответственного руководителя при выполнении строительно-монтажных работ в охранной зоне ВЛ под наблюдением ответственного руководителя работ, установка и работа грузоподъемных машин и механизмов в электроустановках должны выполняться под непрерывным руководством и надзором работника, ответственного за безопасное производство работ кранами (подъемниками, вышками); требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6, зарегистрировано Минюстом РФ 22 января 2003, регистрационный №: согласно п. 1.4.1. Эксплуатацию электроустановок должен осуществлять подготовленный электротехнический персонал, согласно п. 1.4.7. работники, принимаемые для выполнения работ в электроустановках должны иметь профессиональную подготовку, соответствующую характеру работы. При отсутствии профессиональной подготовки такие работники должны быть обучены (до допуска к самостоятельной работе) в специализированных центрах подготовки персонала (учебных комбинатах, учебно - тренировочных центрах и т.п.); требований Инструкции по охране труда для разнорабочих утвержденную техническим директором ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно п. 1.4. рабочий должен выполнять только порученную ему работу, п.3.1, рабочий должен выполнять только ту работу, к которой допущен работником ответственным за безопасное выполнение работ, п 3.7. работнику необходимо соблюдать осторожность при выполнении любой работы.

Согласно заключению эксперта смерть АДЗ, наступила в результате поражения техническим электричеством, что подтверждается наличием раны электрометки кожи второго пальца левой кисти, раны электрометки кожи первого пальца правой стопы, разлитыми фиолетово-синюшными трупными пятками, рассеянными точечными кровоизлияниями под плеврой легких, дистрофии нейронов головного мозга, мелкоочаговыми кровоизлияниями в межуточной ткани миокарда, а также картиной быстро наступившей смерти.

Допущение вышеуказанных нарушений правил охраны труда и безопасности Изюцевым А.Л. по причине не выполнения и ненадлежащего выполнения своих должностных обязанностей, являясь ответственным руководителем работ, а также лицом, ответственным за безопасное ведение работ, выполняющий обязанности наблюдающего и допускающего к работам, лицом, на котором лежали обязанности соблюдению правил охраны труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок повлекло по неосторожности смерть АДЗ

Подсудимый Изюмцев А.Л. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд убедился, что ходатайство Изюмцевым А.Л. заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился Изюмцев А.Л. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Изюмцева А.Л. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 216 УК РФ как нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Изюмцев А.Л. имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, под наблюдением врача психиатра и врача нарколога-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку компенсацию ООО «<данные изъяты>» выплатило потерпевшей, действовав в интересах подсудимого, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде сбора мебели подсудимым для потерпевшей; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Изюмцева А.Л., судом не установлено.

При назначении наказания Изюмцеву А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения; личность подсудимого, его имущественное положение; смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает, что наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в отсутствие отягчающих, в целом только положительных данных о его личности, суд считает, что исправление Изюмцева А.Л. будет возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, считает возможным к основному наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого Изюмцев А.Л. своим поведением должен доказать свое исправление и обязанностей, которые будут этому способствовать.

Наказание Изюмцеву А.Л. следует назначить с учетом ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, для достижения целей, указанных в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд, помимо основного наказания считает необходимым назначить и дополнительное наказание в виде лишения права занимать руководящие должности, связанные с организацией работ по монтажу и ремонту электрооборудования.

Оснований для применения ст. 53.1, 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Необходимо разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Мера пресечения в отношении Изюмцеву А.Л. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Изюмцева А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на два года два месяца с лишением права занимать руководящие должности, связанные с организацией работ по монтажу и ремонту электрооборудования на два года шесть месяцев.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Изюмцеву А.Л. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью два года.

        Возложить на Изюмцева А.Л. обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного,

- не менять без уведомления данного органа место жительства, уведомлять о месте своей работы.

Меру пресечения Изюмцеву А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: болторез – уничтожить, копии, изъятых в ходе осмотров мест происшествий документов – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                (подпись)                                                  Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                             Э.Р.Гиниятуллина