Определения по делу № 2-3379/2014 ~ М-3169/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-3379/2014    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 29 сентября 2014 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Кирилловой Н.Г., с участием представителя истца адвоката Москаленко Е.В., действующую также по доверенности от <дата> г., представителя ответчика адвоката Смирнова С.А., действующего также по доверенности от <дата> г., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Попова В. В. к индивидуальному предпринимателю Рудикову М. В. о расторжении договора купли-продажи снегоболотохода, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.В. обратился в суд с иском к ИП Рудикову М.В. о расторжении договора купли-продажи снегоболотохода марки <данные изъяты>, год выпуска <дата>, VIN <данные изъяты>, номер двигателя <№>, заключенного между ИП Рудиковым М.В. и Поповым В.В. <дата> и взыскании денежных средств, внесенных в счет оплаты товара в размере <данные изъяты> рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, неустойки из расчета один процент от общей суммы, подлежащей выплате за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день вынесения решения, штраф в размере 50 % от суммы, и судебных расходов.

В судебном заседании представителем истца адвокатом Москаленко Е.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от искового заявления, в связи с добровольным проведением ответчиком ремонтных работ снегоболотохода, в котором также отражено, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.

Представитель ответчика адвокат Смирнов С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав третьих лиц.

Учитывая, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу, руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Попова В. В. адвоката Москаленко Е. В. отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по иску Попова В. В. к индивидуальному предпринимателю Рудикову М. В. о расторжении договора купли-продажи снегоболотохода, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд.

Судья                 подпись М.С.Овчинникова

ВЕРНО

Судья М.С.Овчинникова

Секретарь И.С. Саблина

Справка: определение суда вступило в законную силу 15 октября 2014 года.

Подлинное определение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-3379/2014, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья М.С.Овчинникова

Секретарь И.С. Саблина