Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1975/2012 ~ М-2179/2012 от 09.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2012 года                         г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Семеновой О.В.,

с участием:

истца Елизаровой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Елизаровой Н.П. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

    Елизарова Н.П. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу.

В иске указала, что на основании постановления решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № ее мужу, Елизарову В.М. был предоставлен земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Елизаров В.М. умер. После его смерти истица в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу Д.Н.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истицей было получено свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> нотариус отказала, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок имеются неоговоренные дописки. Согласно сообщения архива Росреестра по Самарской области, в архиве правоудостоверяющих документов имеются сведения о предоставлении Е.В.М. в собственность земельного участка для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, истица Елизарова Н.П. просит включить в состав наследственной массы после смерти Е.В.М. земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Елизарова Н.П. свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – нотариус Волжского района Самарской области Демидова Н.В. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо – Силиванова Н.В. – в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – СДТ «Воскресенка» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав доводы истца Елизаровой Н.П., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Е. Е.В.М. предоставлен земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Председателем комитета по земельной реформе Волжского района Б.В.И. Е.В.М. выдано свидетельство о праве собственности № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Е.В.М. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты> №.

Завещание на случай своей смерти Е.В.М. при жизни не составлял.

Как следует из сообщения нотариуса Д.Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Е.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе было открыто наследственное дело №. В соответствии с поступившими заявлениями, наследниками после смерти Е.В.М. являются его супруга Елизарова Н.П. и дочь Силиванова Н.В. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Силиванова Н.В. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве после смерти Е.В.М. в пользу Елизаровой Н.П. Супруге Е.В.М. – Елизаровой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, № №, и на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истица не пропустила, поскольку своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из справки, выданной Паспортным столом УК ООО «Алком» от ДД.ММ.ГГГГ Е.В.М. на день смерти был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала супруга – Елизарова Н.П.

Из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гг. содержится информация о предоставлении Е.В.М. в собственность земельного участка для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ года – свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Самарской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

    В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФФГБУ «ФКП ФСГРКиК» по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. Площадь участка ориентировочная, составляет <данные изъяты> кв.м., и подлежит уточнению при межевании. Сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют.

Согласно схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес>, изготовленной <данные изъяты>, площадь данного участка по документам составляет <данные изъяты> кв. м., по измерениям – <данные изъяты> кв. м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным включить в состав наследственной массы после смерти Е.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:     

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░         

░░░░░:                                  ░. ░. ░░░░░░░░░░