Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1478/2011 (2-6337/2010;) ~ М-6221/2010 от 02.11.2010

Дело № 2-1478/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    26 января 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Жутиной Я.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Николаенко К.А. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

     Истец обратился в суд с иском к Николаенко К.А., указав, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Николаенко К.А. была выдана сумма кредита в размере 1070000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 13,5 % годовых на приобретение транспортного средства <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщик предоставил в залог вышеуказанное транспортное средство. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно невнесение текущих платежей по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору составляет 590311,15 руб., из которых: основной долг – 503848,90 руб., просроченный проценты за пользование кредитом 81515,5 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3696,75 руб., сумма штрафа за выход на просрочку 1250 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 590311,15руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль.

    Впоследствии представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика только денежные средства 365748, 22 руб., в том числе 330796, 88 руб. – сумма просроченного основного долга; 34951,34 руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Молибогов К.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что действительно допустил нарушение своих обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время он вносит текущие платежи, с сумой основного долга 330796, 88 руб. согласен, с суммой просроченных процентов 34951,34 руб. за пользование кредитом не согласен, так как проценты необоснованно рассчитаны по10.09.2011г.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

              В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

               Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

               Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил следующее.

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Николаенко К.А. была выдана сумма кредита в размере 1070000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 13,5 % годовых на приобретение транспортного средства.

Согласно п.6.1. договора сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. Начиная со следующего дня после возникновения просроченной задолженности, заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.4. договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки указанных в п. 1.4. договора процентов, начисляемых на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки.

Согласно п.6.3. договора в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п.2.2.1. – 2.2.4., 2.2.8-ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита, указанного в п.1.2. договора.

Получение суммы кредита и заключение кредитного договора сторонами не оспаривалось.

В нарушение условий кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было нарушено 20 сроков возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 330796,88 руб., что стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в размере 330796,88 руб.

Кроме того, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию только за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ в размере 7222,18 руб. исходя из требований п.2 ст.811 УК РФ, согласно представленного истцом расчета (таблица 3), за исключением суммы процентов, начисленных истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30954,43 руб., поскольку в последующем банк не лишен возможности взыскать причитающиеся проценты по день исполнения решения суда (за весь период фактического пользования кредитом). Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит взыскать в сумме 3225,27 руб. (26 дн.: 360х13,5%х330796,88 руб.). Банк начислил проценты за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34951,34 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составят 3225,27 руб., общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составит: 34951,34 руб. – 30954,43 руб. (проценты, необоснованно начисленные банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3225,27 руб. (проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=7222,18 руб.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 338019,06 руб. из которых: основной долг – 330796,88 руб., проценты за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 7222,18 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - возврат государственной пошлины в размере 6580,19 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать: 330796,88 руб.+7222,18 руб. + 6580,19 руб. = 338019,06 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Взыскать в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) с Николаенко К.А. 338019 (триста тридцать восемь тысяч девятнадцать) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

    Судья                                        Е.И.Бондаренко.

    Мотивированное решение изготовлено:

    31.01.2011г.

2-1478/2011 (2-6337/2010;) ~ М-6221/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ АК БАРС
Ответчики
НИКОЛЕНКО КИРИЛЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
02.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2010Передача материалов судье
06.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2010Судебное заседание
26.01.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее