Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2558/2014 ~ М-2515/2014 от 10.09.2014

Дело №2-2558/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2014 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Морозовой Д.А., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргиной Н.А. к администрации г.Димитровграда, комитету по управлению имуществом г.Димитровграда о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Каргина Н.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она приходится женой К*** Н.Т., умершему *** года. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка №*** площадью *** кв.м. в ГСК «***» В процессе оформления наследственных прав выяснилось, что в свидетельстве о праве на землю, выданном на имя мужа неверно указано его отчество Т* вместо верного Т*. В связи с данными расхождениями она не смогла оформить наследственные права на земельный участок. Просила признать за ней право пожизненного наследуемого владения земельным участком №*** в ГСК «***» в порядке наследования после смерти мужа К***Н.Т.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ГСК «***», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Вольнова И.Н.

В судебном заседании истец Каргина Н.А. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации г.Димитровграда, комитета по управлению имуществом г.Димитровграда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены, от представителя администрации имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно иска не представлено.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ГСК «***», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно иска не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Вольнова И.Н. направила в суд заявление, в котором указала, что относительно иска не возражает, на наследственное имущество не претендует.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Каргина Н.А. является наследником первой очереди после смерти К*** Н.Т., умершего *** года, что подтверждается копиями представленных документов: свидетельства о смерти К***Н.Т. (л.д.12), свидетельства о браке (л.д.11).

Доказательств того, что наследодателем К*** Н.Т. при жизни было составлено завещание, суду не представлено.

Также судом установлено, что после смерти К*** Н.Т. остался еще один наследник первой очереди – Вольнова И.Н. – дочь наследодателя, которая, как следует из обозретой в судебном заседании копии наследственного дела к имуществу наследодателя, в права наследования не вступала, суду представила заявление, которым согласился с заявленными исковыми требованиями Каргиной Н.А.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленной суду копии наследственного дела к имуществу К*** Н.Т. следует, что Каргина Н.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Других обращений к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К*** Н.Т. не было.

Вместе с тем, из искового заявления, из пояснений представителя истца следует, что истец не может оформить вещное право на земельный участок, принадлежавший наследодателю, поскольку в правоустанавливающих документах неверно указано отчество владельца земельного участка.

В соответствии со ст.265 Гражданского кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Статьей 266 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

В соответствии со ст.21 Земельного кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В дело представлена копия свидетельства о праве владения на землю от 27 ноября 1992 года №***, из которого следует, что К*** Н.Т. постановлением Главы администрации Мелекесского района от 23 октября 1992 года №*** для существующего гаража представлен в ГСК «***» земельный участок площадью *** кв.м по праву пожизненного наследуемого владения (л.д.13).

Из представленной суду копии кадастрового паспорта земельного участка (л.д.10) следует, что участок №*** в ГСК «***» г.Димитровграда принадлежит по праву пожизненного наследуемого владения К*** Н.Т. Данному земельному участку присвоен кадастровый номер ***.

Доводы истца о том, что указанный земельный участок принадлежал ее мужу, в судебном заседании ничем не опровергнуты.

Так, из представленной суду справки, выданной председателем ГСК «***», следует, что К*** Н.Т. действительно является членом указанного ГСК, гараж №***, на земельном участке имеется гараж площадью *** кв.м со смотровой ямой и погребом.

Доказательств того, что наследодатель К*** Н.Т. и владелец земельного участка №*** в ГСК «***» К*** Н.Т. являются разными лицами суду не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора о праве на земельный участок не заявлено, суд полагает возможным исковые требования Каргиной Н.А. удовлетворить: за ней надлежит признать право пожизненного наследуемого владения на земельный участок №***, расположенный в ГСК «***» г.Димитровграда после смерти мужа К*** Н.Т.

В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за Каргиной Н.А. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Каргиной Н.А. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок №*** в ГСК «***» в г.Димитровграде Ульяновской области, общей площадью *** кв.м, с кадастровым номером ***, в порядке наследования по закону после смерти мужа К*** Н.Т., умершего *** года в с.*** области.

Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за Каргиной Н.А. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.П. Кочергаева