Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2018 ~ М-823/2018 от 20.06.2018

Дело № 2-998/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                        Береговой С.В.,

при секретаре                                Ивановой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якунина В. Ю. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) об обязании включить в льготный стаж периоды трудовой деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя свою позицию тем, что при обращении к ответчику о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, ХХ.ХХ.ХХ получил отказ, мотивированный следующим. При рассмотрении заявления, ответчиком было установлено, что стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ составляет 39 лет 11 месяцев 05 дней, (требуется 25 лет), стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составляет 13 лет 04 месяца 01 день, требуется 20 лет. Ответчиком в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной районам Крайнего Севера не включены следующие периоды работы истца: период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ПО «Южно-Карельские электрические сети «Карелэнерго»; в ЗАО «ВАД» в качестве машиниста экскаватора с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ, по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. В указанные периоды работал в ЗАО «ВАД» полный рабочий день, территориально работа протекала в ........, в Пряжинском и ........х. Кроме того, в стаж работы в районах Крайнего Севера не включен период прохождения военной службы по призыву с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. С решением ответчика истец не согласен. Просит обязать ГУ УПФ в ........ включить в стаж работы как работу в районах Крайнего Севера период прохождения военной службы по призыву с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; обязать ответчика включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера спорные периоды работы в ЗАО «ВАД», в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера спорный период работы ПО «Южно-Карельские электрические сети «Карелэнерго» и назначить досрочную страховую пенсию с ХХ.ХХ.ХХ.

Истец Якунин В.Ю. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что службу проходил в ........, по окончании службы принят на работу в Пудожскую ПМК-4 объединения «Карелмелиорация», расположенную в ......... В указанные в иске периоды осуществлял работы в качестве машиниста экскаватора в районах Республики Карелия, приравненных к районам Крайнего Севера.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........ Верещагина И.В., действующая на основании доверенности, иск не признала, поддержала основания отказа в назначении пенсии, изложенные в решении от ХХ.ХХ.ХХ, дополнительно указала, что период военной службы не зачтен в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Север, поскольку не имеется сведений о дислокации воинской части в таких районах.

Представитель ЗАО «ВАД» в судебное заседание не явился. В судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ представитель ЗАО «ВАД» Брюшкова И.М., действующая на основании доверенности, поддержала ранее изложенную позицию и отзыв на исковое заявление, указала, что требования о включении истцу спорных периодов работы в ЗАО «ВАД» в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера удовлетворению не подлежат, поскольку истец принимался на работу в организацию, расположенную в Санкт-Петербурге, командирован в Республику Карелию не был, районные коэффициенты к заработной плате ему не начислялись, также истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель Филиала ПАО «МРСК Северо-Запада «Карелэнерго» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Положения ст. 19 и 39 Конституции РФ гарантируют каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту и равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (п.2 ст. 33 Закона).

На основании п.п.6 п.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

Согласно трудовой книжке ХХ.ХХ.ХХ истец принят на работу в Пудожскую передвижную механизированную колонну № ... объединения «Карелмелиорация» на должность слесаря второго разряда, ХХ.ХХ.ХХ переведен трактористом третьего разряда на ремонте по второму разряду, ХХ.ХХ.ХХ уволен в связи с призывом в Советскую Армию, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г. служил в Советской Армии, ХХ.ХХ.ХХ принят трактористом третьего разряда в Пудожскую ПМК-4 объединения «Карелмелирация», ХХ.ХХ.ХХ уволен, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г. работал в ПО Южно-Карельские электрические сети «Карелэнерго», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г., с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г. истец работал в ЗАО «ВАД» в должности машиниста экскаватора.

Якунин В.Ю. ХХ.ХХ.ХХ обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ.

Из решения ответчика № ... от 1104.2018 года следует, что Якунину В.Ю. отказано в назначении досрочной пенсии по старости, страховой стаж заявителя составляет 39 лет 11 месяцев 5 дней при требуемом стаже 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 13 лет 4 месяца 1 день, при требуемом стаже 20 лет.

При этом в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не учтен период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г. – работа в ПО Южно-Карельские электрические сети «Карелэнерго», в связи с наличием исправлений в трудовой книжке, не заверенных в установленном порядке; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не учтены периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г.- период прохождения военной службы, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ, по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ- периоды работы в ЗАО «ВАД», поскольку отсутствует код территориальных условий по данным работодателя.

В материалах настоящего гражданского дела также имеются сведения, что войсковая часть № ..., в которой проходил военную службу Якунин В.Ю., дислоцировалась в ........ селе Алакуртти.

При отнесении территории к районам Крайнего Севера или к приравненным к ним местностям применяется перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совмина С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... (с последующими изменениями), ........ отнесена к районам Крайнего Севера, ........ отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П со ссылкой на Постановление от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П и Определение от ХХ.ХХ.ХХ № ...-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... и действовавшего до вступления в силу Закона о пенсиях 1990 г., время службы в армии приравнивалось к работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, если служба предшествовала такой работе или следовала за ней.

В период службы истца в армии по призыву действовало Постановление Совета Министров СССР от 25.03.1968 № 181 «О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях» солдатам, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Указами Президиума Совета С. от ХХ.ХХ.ХХ и от ХХ.ХХ.ХХ предусматривались льготы определенной категории работников в виде надбавок к месячному заработку, дополнительных отпусков, выплате суточных, обеспечения жилой площадью, а также право на назначение пенсии по старости со снижением возраста.

Из буквального толкования указанных норм следует, что период действительной срочной службы засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, лицам, перечисленным в постановлении совета М. ССР от ХХ.ХХ.ХХ № ..., при соблюдении одновременно следующих условий: военная служба должна быть действительной срочной; увольнение с военной службы должно быть, начиная с 1968 года; увольнение должно состоятся с военной службы в РКС и МКС; поступление на работу в РКС и МКС не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы.

Согласно трудовой книжке Якунина В.Ю. до и после прохождения срочной военной службы был трудоустроен ХХ.ХХ.ХХ в Пудожскую ПМК-4 объединения «Карелмелирация», то есть с условиями работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, то есть в течение трех месяцев после увольнения с военной службы. При этом, период работы истца на данном предприятии ответчиком засчитан в стаж работы, в том числе в условиях местности, приравненной к Крайнему Северу.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами и их буквальным толкованием, период прохождения службы Якунина В.Ю. с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в составе Вооруженных Сил С. может быть засчитан в стаж работы в районах Крайнего Севера.

ПАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» в судебное заседание также предоставлены документы (приказ о приеме на работу, личная карточка, расчетные листки и приказ об увольнении), подтверждающие работу Якунина В.Ю. в спорный период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г. в ПО «Южно-Карельские электрические сети» в должности тракториста, истцу производились начисления северных надбавок за работу в МКС.

В связи с изложенным, требования истца в части включения данного периода в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненный к работе в районах Крайнего Севра также подлежат удовлетворению.

Разрешая требования Якунина В.Ю. о включении включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера спорные периоды работы в ЗАО «ВАД» суд учитывает следующее.

На основании Указа Президента РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... территории Пряжинского и ........ов Республики Карелия отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Из трудовой книжки истца следует, что в спорные периоды он работал в ЗАО «ВАД» в должности дорожного машиниста экскаватора. Из трудовых договоров, заключенных в спорные периоды между сторонами, приказов о приеме на работу, личной карточки следует, что истец выполнял работу в должности машиниста экскаватора в автоколонн № .... Местом заключения трудовых договоров являлось место нахождения работодателя ЗАО «ВАД»- .........

Из отзыва, представленного ЗАО «ВАД», пояснений представителя следует, что работа Якунина В.Ю. не протекала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, путевые листы для работы в указанных районах истцу не выдавались.

Структурное подразделение территориально не был закреплено в связи с разъездным характером работы его сотрудников.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ местонахождение общества ЗАО «ВАД» -........ –........Тихорецкий, ........ лит.А пом. 14Н. Обособленное подразделение ЗАО «ВАД» -строительное управление ЗАО «ВАД» по ........ зарегистрировано в ИФНС России по ........ ХХ.ХХ.ХХ.

В силу статьи 2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действующего в период возникновения спорных правоотношений) страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязанность по страхованию работника, по своевременной и в полном объеме уплате за него страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, представлению в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения возложена на страхователей, которыми в соответствии с ч. 1 ст. 6 данного Закона являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации.

Согласно сведениям пенсионного фонда индивидуальные сведения на застрахованное лицо-Якунина В.Ю. в спорные периоды работы в ЗАО «ВАД», представлены страхователем ЗАО «ВАД» без подтверждения особых условий труда и территориальных условий труда.

Из приказов о приеме на работу истца, копий трудовых договоров, расчетных ведомостей за спорный периоды следует, что заработная плата была установлена истцу без учета надбавок и районных коэффициентов, установленным работникам, исполняющим трудовые функции в МКС.

Ответчиком представлены сведения из индивидуального лицевого счета истца за спорный период. Из данных о стаже истца следует, что особые условия работы истца в МКС не подтверждены.

На основании определений суда Медвежьегорским районным судом исполнено судебное поручение о допросе в качестве свидетеля Гришмановского В.Ф. и Назарова С.А., которые в ходе судебного заседания указали, что работали в ЗАО «ВАД» вместе с Якуниным В.Ю. При этом конкретные периоды работы свидетелями указаны не были, свидетель Назаров С.А. пояснил, что работал с истцом только в период с июля 2006 года по октябрь 2006 года при работе на дороге между Кондопожским и ........ми, иными сведениями по работе истца не обладают, в связи с чем данные свидетельские показания не могут быть приняты судом в качестве подтверждающих работу истца в конкретные спорные периоды в районах Крайнего Севера.

Таким образом, судом установлено, что в спорные периоды истец работал в организации ЗАО «ВАД», однако, доказательств осуществления истцом трудовой деятельности в Пряжинском и ........ов Республики Карелия Республики Карелия (МКС) в спорные периоды, стороной истца не представлено. Оснований для включения указанных периодов в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в этой части.

Истец обратился в ГУ-УПФ РФ в ........ РК с заявлением о назначении пенсии ХХ.ХХ.ХХ, решением ответчика ему было отказано во включении в стаж спорных периодов.

Таким образом, продолжительность льготного стажа работы истца, с учетом льготного стажа, доказанного в судебном заседании, составляет более 12 лет 6 месяцев, что является основанием для назначения досрочной пенсии истцу с момента возникновения права, то есть с ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) включить Якунину В. Ю., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной районам Крайнего Севера период работы истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г. в ПО «Южно-Карельские электрические сети «Карелэнерго» в должности тракториста.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) включить Якунину В. Ю., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в стаж работы в местности, приравненной районам Крайнего Севера период прохождения военной службы по призыву с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) назначить Якунину В. Ю. досрочную страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) в пользу Якунина В. Ю. расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        С.В.Берегова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ (3-ХХ.ХХ.ХХ выходные и праздничные дни)