Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2014 ~ М-431/2014 от 17.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2014 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Телышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кузнецова В.В. к администрации муниципального образования Арсеньевский район и третьему лицу Кузнецову С.В. об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Арсеньевского района Тульской области в п. Арсеньево и о признании права собственности на комнату в квартире в порядке приватизации,

установил:

Кузнецов В.В. обратился в Одоевский районный суд с иском к администрации муниципального образования Арсеньевский и третьему лицу Кузнецову С.В. об установлении юридического факта постоянного проживания на территории <адрес> в <адрес> и о признании права собственности на комнату в квартире в порядке приватизации. Свои требования обосновывает тем, что он постоянно проживает на территории Арсеньевского района по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом поселкового Света народных депутатов в соответствии с решением исполкома поссовета от ДД.ММ.ГГГГ №. Жилое помещение в виде комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м находится в трехкомнатной квартире № общей площадью <данные изъяты>.м на втором этаже многоквартирного дома № по ул. <адрес>. Указанная комната выделена при разделе по определению Арсеньевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Другая часть квартиры, состоящая из двух комнат площадью <данные изъяты> кв.м принадлежит на праве собственности его сыну Кузнецову С.В. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию муниципального образования <адрес> с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, но ему было отказано по причине того, что отсутствуют данные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о его неучастии в приватизации. В этот период он проживал в <адрес> без регистрации у своей матери ФИО1 по адресу: <адрес>, поскольку снялся с регистрационного учета по собственному желанию, а затем вновь зарегистрирвался по этому адресу. Подтвердить факт проживания на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у матери могут его мать и ФИО2. Кроме того, в этот период он продолжал работать трактористом в кооперативе <адрес>. Ранее он право на бесплатную приватизацию не использовал. Получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт постоянного проживания на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Установление юридического факта проживания на территории п. <адрес> за указанный период ему необходимо для приватизации жилья.

В судебном заседании Кузнецов В.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Арсеньевский район по доверенности Баранов А.В. исковые требования признал, возражений не имеет.

Третье лицо Кузнецов С.В. исковые требования признал и просил их удовлетворить.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, ли при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В силу статьи 3 приведенного Закона, а также пункта 4 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация, являющаяся административным актом, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация сама по себе не имеет определяющего значения для решения вопроса о месте постоянного жительства гражданина, она должна оцениваться в совокупности с другими доказательствами.

Из паспорта №, выданного Арсеньевским РОВД ДД.ММ.ГГГГ г., на Кузнецова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, усматривается регистрация по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке администрации муниципального образования Арсеньевский район за № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.В. действительно проживал и был зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из ответа главы администрации муниципального образования Арсеньевский район от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что Кузнецову В.В. отказано в приватизации в связи с отсутствием данных о неиспользовании права на приватизацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что Кузнецов В.В. проживал без регистрации у своей матери ФИО1 по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Он никуда не выезжал из <адрес> работал в кооперативе «<адрес>» при объединении «<адрес>».

Показания допрошенных свидетелей подтверждаются копией трудовой книжки Кузнецова В.В., в соответствии с записями которой Кузнецов В.В. работал в кооперативе «<адрес>» при объединении «<адрес>», который был реорганизован в ООО «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что по делу собрана достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт постоянного и непрерывного проживания по адресу: <адрес>, - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполкомом поселкового Совета народных депутатов Арсеньевского района, на основании решения исполкома поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецову В.В. с семьей из 4-х человек предоставлена квартира жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящая из трех комнат, расположенная по адресу: <адрес> указанием членов семьи Кузнецовой Н.М., Астахова Р.В., Кузнецова С.В.

Таким образом, Кузнецов В.В. занимает жилое помещение по договору социального найма.

Определением Арсеньевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждены условия мирового соглашения, в соответствии с которым Кузнецову В.В. выделено в пользование комната площадью <данные изъяты> кв.м в квартире по адресу: <адрес>, две другие комнаты закреплены за Кузнецовой Н.М. и ее детьми Кузнецовым С.В. и Астаховым Р.В. с открытием отдельных лицевых счетов. Места общего пользования находятся в пользовании всех лиц на равных правах.

Согласно данным ООО «<адрес>» на Кузнецова В.В. открыт лицевой счет №, на Кузнецова С.В. за №.

Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Кузнецова С.В. собственности на комнаты в квартире по адресу: <адрес>, - общей площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому администрация муниципального образования <адрес> передала указанные комнаты Кузнецову С.В.

Из технического паспорта явствует, что квартира по адресу: <адрес>, - расположена трехэтажном многоквартирном доме ДД.ММ.ГГГГ. постройки на втором этаже общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м, в т.ч. жилая – <данные изъяты> кв.м, квартира состоит из трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, кладовой <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, ванной –<данные изъяты> кв.м, туалета -<данные изъяты> кв.м, коридора – <данные изъяты> кв.м, кладовая -<данные изъяты> кв.м. Правообладатель дома не указан (право не зарегистрировано). Из плана помещений квартиры видно, что жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м изолирована, смежных жилых комнат нет.

Согласно ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 11 указанного выше закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Поскольку в судебном заседании установлено достоверно, что истец Кузнецов В.В. проживал с ДД.ММ.ГГГГ в предоставленном ему жилом помещении, при таких обстоятельствах у суда имеются основания признать, что спорное жилое помещение в соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" подлежит передаче в собственность в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

требования Кузнецова В.В. к администрации муниципального образования Арсеньевский район и третьему лицу Кузнецову С.В. об установлении юридического факта постоянного проживания на территории <адрес> в <адрес> и о признании права собственности на комнату в квартире в порядке приватизации удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного проживания Кузнецова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ст. <адрес>, на территории <адрес> по адресу: <адрес>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кузнецовым В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем ст. <адрес>, право собственности на комнату площадью <данные изъяты> кв.м (№) в трехкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, - в порядке приватизации.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в органах Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд.

Судья Л.В. Валицкая