Постановление по делу № 5-774/2012 от 06.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Гуркин С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, совершенном ФИО1 Геннадиевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>АПобеды, <адрес>, работающего <данные изъяты> <адрес>,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ, а именно покинул место ДТП, участником которого он явился.

Судом установлены следующие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут в <адрес>, рядом с домом №, ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21102, государственный номер № совершил наезд на пешехода ФИО3, а затем не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что после того, как он совершил наезд на пешехода, он остановился, помог доставить ФИО4 в больницу. После этого стал ожидать работников ГАИ, но в это время позвонила его жена, находящаяся на третьем месяце беременности и попросила его быть дома, так как она едет из больницы на такси. Пробыв с ней несколько часов, он обратился к участковому и в ГАИ. Он работает водителем, в случае лишения прав останется без заработка.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и объяснения, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов она переходила проезжую часть по пешеходному переходу в районе <адрес>. Ее ослепила машина, и она почувствовала уда<адрес> она ничего не помнит, очнулась в больнице. ФИО1 частично компенсировал расходы на лечение. Наказание оставила на усмотрение суда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом Инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД «Пушкинское» ФИО5,

-определением о возбуждении административного расследования.

-протокол осмотра места совершения административного правонарушения, с планом-схемой,

-протокол осмотра транспортного средства ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер Х930МУ161, у которого повреждено зеркало правое заднего вида.

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 мин. неустановленный водитель на неустановленной автомашине совершил наезд на пешехода ФИО4 в районе <адрес> МО.

и другими материалами дела.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, объяснения потерпевшей ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, доказана полностью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал и раскаялся в содеянном, работает водителем.

С учетом изложенного, исходя из санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, сроком на двое суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 Геннадиевича административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН