Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2881/2022 ~ М-2542/2022 от 03.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежный Д.В.,

при секретаре Дзанаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2881/2022 по иску ООО «Орбита» к Зюзиной Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Зюзиной Екатерины Алексеевны (паспорт №) в пользу ООО «Орбита» (ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с первоначальным кредитором ООО МКК «Займ Онлайн», за период с 23.12.2020 по 28.06.2021 по основному долгу в размере 26944,80 рублей, проценты за пользование займом в сумме 33160,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2003,16 и почтовые расходы в размере 148,80 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей, на срок 180 дней, с процентной ставкой 292 % годовых.

23.11.2020 г. денежные средства в размере 30 000 рублей были перечислены ответчику, что подтверждается реестром операций.

14.07.2021 г. ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "МФИ Коллекшн".

14.07.2021 г. ООО "МФИ Коллекшн" уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПО СЕГМЕНТ".

ООО "ПО СЕГМЕНТ" уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПРОФИТ", по соглашению уступки прав требования на Портфель долгов № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании Агентского договора ПРОФИТ-ПОС от 01.06.2021 г. юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности юридических и физических лиц перед ООО "ПРОФИТ" по поручению осуществляет ООО "ПО СЕГМЕНТ" на досудебной, судебной стадии и стадии исполнительного производства.

Решением № 3 от 19.07.2021 г. ООО "ПРОФИТ" переименовано в ООО "Орбита"

В пользу ООО "Орбита" поступила оплата в размере 7 256,81 рублей по судебному приказу №.

В настоящий момент задолженность ответчика по договору займа № г. составляет 60 105,19 рублей, из которых основной долг - 26 944,80 рублей, проценты - 33 160,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти вынесен судебный приказ о взыскании с должника Зюзиной Е.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти по заявлению должника был отменен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Зюзина Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещался, надлежащим образом, прислала в суд заявление, согласно которому просила отложить рассмотрение гражданского дела в связи с тем, что ей не с кем оставить несовершеннолетних детей. Разрешая данное ходатайство, судом на основании определения занесенного в протокол судебного заседания, было отказано в отложении заседания, поскольку ранее заседание откладывался по аналогичному ходатайству (от 26.11.2022г.), каких-либо существенных оснований и доказательств не возможности явки в суд не представлено, само по себе наличие малолетних детей с учетом процессуальных сроков не является основанием для отложения заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело с учетом представленных доказательств по делу. Возражений относительно исковых требований ответчик Зюзина Е.А. не представила. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы гражданского дела, считает, исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со 309, 310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей, на срок 180 дней, с процентной ставкой 292 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 30 000 рублей были перечислены ответчику, что подтверждается реестром операций.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В силу общих принципов, установленных ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

С тарифами Банка, связанными с кредитованием, а также условиями договора, ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в договоре займа.

В соответствии с п. 12 договора следует, что в случае нарушения срока возврата займа указанного в п. 2 условий заемщику начисляется неустойка (штраф) в размере 20% в год на сумму просроченного основного долга.

В настоящий момент задолженность ответчика по договору займа № г. составляет 60 105,19 рублей, из которых основной долг - 26 944,80 рублей, проценты - 33 160,39 рублей.

14.07.2021 г. ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "МФИ Коллекшн".

14.07.2021 г. ООО "МФИ Коллекшн" уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПО СЕГМЕНТ".

ООО "ПО СЕГМЕНТ" уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПРОФИТ", по соглашению уступки прав требования на Портфель долгов № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании Агентского договора ПРОФИТ-ПОС от ДД.ММ.ГГГГ юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности юридических и физических лиц перед ООО "ПРОФИТ" по поручению осуществляет ООО "ПО СЕГМЕНТ" на досудебной, судебной стадии и стадии исполнительного производства.

Решением № 3 от 19.07.2021 г. ООО "ПРОФИТ" переименовано в ООО "Орбита"

В пользу ООО "Орбита" поступила оплата в размере 7 256,81 рублей по судебному приказу №.

Таким образом, все права и обязанности ООО МКК «Займ Онлайн» (первоначального кредитора) по вышеуказанному договору перешли ООО "Орбита"

В настоящий момент задолженность ответчика по договору займа № г. составляет 60 105,19 рублей, из которых основной долг - 26 944,80 рублей, проценты - 33 160,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти вынесен судебный приказ о взыскании с должника Зюзиной Е.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти по заявлению должника был отменен.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признается верным, ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет им не представлен. Доказательств погашения задолженности в большем размере, чем это указано истцом в исковом заявлении, стороной ответчика суду не представлено.

Факт заключения договора займа, а также получения суммы кредита ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела.

Поскольку доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовые расходы в размере 148,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2003,16 рублей, подтвержденные документально, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Орбита».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 91, 194-198 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Орбита» - удовлетворить.

Взыскать с Зюзиной Екатерины Алексеевны (паспорт №) в пользу ООО «Орбита» (ОГРН № задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с первоначальным кредитором ООО МКК «Займ Онлайн», за период с 23.12.2020 по 28.06.2021 по основному долгу в размере 26944,80 рублей, проценты за пользование займом в сумме 33160,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2003,16 и почтовые расходы в размере 148,80 рублей.

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022 г.

Судья – подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья