ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2020 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Магда В.Л.,
рассмотрев исковое Коноплянченко Ольги Овакимовны к Администрации м.р.Ставропольский Самарской области о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявила в суд исковое заявление, в котором просит право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В течение срока, предусмотренного ст. 133 ГПК РФ, судом при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
Согласно абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Как следует из материалов дела, исковое заявление истцом не подписано.
В случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Поскольку иск не подписан, он подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.135, 224-227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Коноплянченко Ольги Овакимовны к Администрации м.р.Ставропольский Самарской области о признании права собственности на объект недвижимости – истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья В.Л. Магда