Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1769/2018 ~ М-1462/2018 от 13.07.2018

     Дело № 2-1769/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2018 года          г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Гедыгушева М.И.

при секретаре Курбак М.С.,

с участием представителя ответчика администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района СК Водопьяновой В.В..

заинтересованных лиц Кузнецова Г.В. и Кузнецова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щербинина Алексея Михайловича к администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Щербинин А.М. обратился с иском к администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Щ.М.С., что подтверждается свидетельством о смерти №. На момент смерти он с отцом проживал совместно. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Щ.Н.И., что подтверждается свидетельством о смерти №, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Щербинин А.М. после смерти отца к нотариусу не обращался, так как получение арендной платы позволяло ему обоснованно полагать, что данный пай переоформлен. На протяжении всего времени с 1995 года Щербинин А.М. пользовался земельным паем, получал арендную плату пшеницей и маслом. О том, что земельная доля не переоформлена на его имя он не знал, потому что СПК к Новомарьевский оригинал свидетельства забрал и пообещал переоформить на него. Таким образом можно полагать, что Щербинин А.М. фактически принял наследство в виде земельной доли.

Родная сестра Щербинина А.М. К.М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследники Кузнецов Александр Владимирович и Кузнецов Геннадий Владимирович не претендуют на получение земельной доли. Иных наследников у Щербининой М.С. нет, поэтому Щербинин А.М. является единственным живым наследником земельного пая принявшим его после смерти Щербининой М.С.     

Земельная доля расположена в ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается Администрация МО ст. Новомарьевская. Оформить наследственные права Щербинина А.М. не представляется возможным без обращения в суд.

     С учетом изложенного, просит суд установить факт принятия наследства Щербининым Алексеем Михайловичем после умершего ДД.ММ.ГГГГ Щ.М.С., признать за Щербининым Алексеем Михайловичем в порядке наследования право собственности на одну земельную долю в праве общедолевой собственности площадью 12,87 га., на земельном участке с кадастровым номером №.

    Заявитель Щербинин А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края Водопьянова В.В. в судебном заседании пояснила, что считает исковые требования обоснованными и законными и заявляет о признании исковых требований в полном объеме в порядке ст. 173 ГПК РФ, просит принять признание иска.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которого, просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством, в отсутствие представителя.

Нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу Гаджиева А.М., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд с учетом мнения сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Щербинина О.А., которая пояснила суду, что Щербинин М.С. является отцом Щербинина А.М. На момент смерти отец с сыном проживали вместе. После смерти отца Щербинин А.М. получал арендную плату в колхозе за пай отца. Мать Алексея и супруга Щ.М.С.. умерла в 2015 году. Сестра Алексея — К.М.М. — также умерла. У сестры есть двое детей — Кузнецов Геннадий и Кузнецов Александр.

    В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена К.Д.А., которая пояснила суду, что М.С.Щ. является отцом Щербинина А.М. Щербинин А.М. получал арендную плату за отца и после его смерти, ей это известно так как они получали аренду вместе. Иных лиц, претендующих на земельный пай Щербинина А.М. ей неизвестно.

Третье лицо по делу — Кузнецов Г.В. в судебном заседании пояснил, что является племянником Щербинина А.М., считает, что требования Щербинина А.М. подлежат удовлетворению и подтверждает, что он не оспаривает наследственное право Щербинина А.М. Щербинин А.М. до самой смерти проживал с Щербининым М.С. Щербинин А.М. действительно принял фактически земельный пай.

Третье лицо по делу — Кузнецов А.В. в судебном заседании пояснил, что является племянником Щербинина А.М., считает, что требования Щербинина А.М. подлежат удовлетворению и подтверждает, что он не оспаривает наследственное право Щербинина А.М. Щербинин А.М. до самой смерти проживал с Щербининым М.С. Щербинин А.М. действительно принял фактически земельный пай.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности между собой, с учетом п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, Щербинин А.М. является сыном Щербинина М.С., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) Щ.М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ от чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Щербинина Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

    После смерти Щ.М.С. осталось в том числе наследственное имущество состоящее из одной земельной доли в праве общедолевой собственности в размере 12,87 га сельхозугодий, 476 баллогектаров в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Право на земельную долю у Щербинина М.С. возникло на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановления Шпаковской районной администрации №1203 от 08.12.1992г., согласно которому за сельхозпредприятием «Новомарьевское» были закреплены в коллективно-долевую собственность, бессрочное (постоянное) пользование земельные участки общей площадью 16450 га.

Согласно списка собственников сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Новомарьевский» на ДД.ММ.ГГГГ, имеющих земельный пай в размере 12,87 га. и имущественный пай, под номером 762 значится Щ.М.С..

Таким образом, умерший получил свое право при жизни, однако по независящим от него причинам, он не мог получить свидетельство о праве собственности на землю.

Государственный акт (свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей) сельскохозяйственное производственное предприятие «Новомарьевское» получило ДД.ММ.ГГГГ при жизни Щербинина М.С.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 N 101 -ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) при отсутствии свидетельств о праве на земельные доли, выданных до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право на земельную долю удостоверяет выписка из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, которая имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

    Из показаний свидетелей следует, что Щербининым А.М. фактически принят земельный пай в земельном участке с кадастровым номером №.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным наследником после смерти Щербинина М.С., который фактически принял наследство в виде земельного пая, является Щербинин А.М. В связи, с чем требования истца об установлении факта наследства в соответствии со ст. 264 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что иные наследники после смерти Щербинина М.С. - Кузнецов Геннадий Владимирович и Кузнецов Александр Владимирович от своих наследственных прав добровольно отказались в пользу Щербинина Алексея Михайловича, в связи с чем, принимая во внимание представленные доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований Щербинина А.М. об установлении факта принятия наследства Щербининым Алексеем Михайловичем после умершего ДД.ММ.ГГГГ Щ.М.С. и признании за Щербинининым Алексеем Михайловичем в порядке наследования права собственности на одну земельную долю в праве общедолевой собственности площадью 12,87 га., на земельном участке с кадастровым номером №.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 218, 244, 1114, 1119, 1153, 1154 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявленные исковые требования Щербинина Алексея Михайловича к администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Щербининым Алексеем Михайловичем после умершего ДД.ММ.ГГГГ Щ.М.С..

    Признать за Щербининым Алексеем Михайловичем в порядке наследования право собственности на одну земельную долю в праве общедолевой собственности площадью 12,87 га., на земельном участке с кадастровым номером №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись М.И. Гедыгушев