Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2013 (1-650/2012;) от 01.11.2012

Копия

Дело № 1-34/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 14 февраля 2013 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корчинской И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска Егорова А.А.

подсудимой Киреевой А.С.

защитника – адвоката коллегии адвокатов Советского района г.Красноярска Манн Л.В., представившей ордер № 1498 от 14.01. 2013 года,

потерпевшего Потерпевший

при секретарях Максимовой О.А., Плотниковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Киреева А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 октября 2012 г. в 08 часов старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции <данные изъяты> Потерпевший, назначенный на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08.08.2011 № который в силу ФЗ «О полиции», наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и уполномоченный требовать от граждан прекращения противоправных действий, в связи с чем являющийся представителем власти, согласно графику выхода личного состава отдела полиции <данные изъяты> на 19.10.2012 г. находился на службе по охране общественного порядка в <данные изъяты>

19 октября 2012 г. в 08 часов 20 минут в дежурную часть отдела полиции <данные изъяты>» поступило сообщение о происшествии в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Для проверки поступившего сообщения, дежурным отдела полиции на место происшествия направлен старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший Прибыв по указанному адресу 19.10.2012 г. в 09 часов 30 минут Потерпевший установил, что незнакомая ему Киреева А.С. находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре общежития, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Потерпевший, действуя в соответствии с п.11 ч.1 ст.12, п.1 ч.1 ст.13 и ст. 25 ФЗ «О Полиции» потребовал Киреева А.С. прекратить совершение административного правонарушения.

В этот момент у Киреевой А.С. на почве личной неприязни, обусловленной правомерными действиями Потерпевший, возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 19 октября 2012 г. в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут, Киреева А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и причинения телесных повреждений представителю власти, достоверно зная, что Потерпевший является сотрудником полиции, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, оцарапала ногтями своей правой руки левую височную область лица Потерпевший причинив ему телесные повреждения в виде: четырех ссадин на лице, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также нанесла один удар ногой по ноге Потерпевший, тем самым, причинив последнему физическую боль.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Киреева А.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью. Суду показала, что 19 октября 2012 года она и Свидетель 1 находились у Свидетель 2. Свидетель 1 ушел в ларек. Свидетель 2 пытался ее изнасиловать, Свидетель 1 вернулся, пытался, чтобы ему открыли дверь. Она кричала о помощи, Свидетель 1 вызвал сотрудников полиции. Сотрудников полиции не было очень долго. Потом приехали сотрудники, стучались в дверь, когда Свидетель 2 открыл дверь, кто стоял первый, того она и ударила. У нее была обида и на сотрудников, что они не помогли и на Свидетель 1, на всех была обида. Потом, она кричала и ругалась на всех. Она оцарапала лицо Потерпевший, пнула его ногой по его ноге. Когда наносила удары Потерпевший, она видела, что это сотрудник полиции, он находится в форменном обмундировании.

Вина подсудимой Киреева А.С., полностью подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший согласно которых, 19 октября 2012 года в дежурную часть поступило сообщение о том, что по <адрес> в общежитии кричит девушка. Он поехал на место вызова. При этом находился в форменной одежде сотрудника полиции. Когда он прибыл по указанному адресу в общежитие, на 4 этаже находился Свидетель 1, который пояснил, что его сожительница Киреева А.С. закрылась в комнате и не открывает дверь. Когда он приехал, то в комнате было тихо. Он постучал в дверь, но никто не открыл. Через некоторое время дверь открыла Киреева А.С., которая была в алкогольном опьянении и нецензурно выражалась, он попытался выяснить, что произошло, но никакого ответа на это не получил. Дальше Киреева А.С. стала вести себя неадекватно, возмущалась, что они приехали через длительное время. Киреева А.С. стала действовать агрессивно, она повернулась к нему лицом и ногтями оцарапала его лицо в области виска, потом пнула. После чего подсудимая была доставлена в отдел полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель 5 согласно которых, он работает в <данные изъяты> Точную дату события он не помнит. Из дежурной части поступило сообщение, что участковому необходимо оказать помощь. Проехали с нарядом в количестве двух человек по указанному адресу. Там была девушка ( подсудимая) и молодой человек. Участковый Потерпевший который в тот момент находился в форменной одежде, сопровождал их из подъезда. У девушки была агрессия на своего парня, а парень её успокаивал, они оба были в нетрезвом состоянии. Девушка продолжала вести себя агрессивно. Когда участковый их сопровождал у молодого человека с девушкой произошел словесный конфликт, который перерос в драку. Участковый Потерпевший стал их разнимать, пытался предотвратить драку, в ходе чего девушка нанесла участковому царапину в области лица.

Показаниями свидетеля Свидетель 4 согласно которых, 19 октября 2012 года в дежурную часть поступило сообщение, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, оказать помощь группе. Когда они проехали по данному адресу, на 4 этаже находился участковый Потерпевший гражданин и гражданка. Гражданин и гражданка находились в нетрезвом состоянии и нецензурно выражались. Молодой человек зашел в комнату, а Киреева А.С. продолжала выражаться нецензурной бранью. Потерпевший разъяснил, что Киреева А.С. совершает административное правонарушение и потребовал, чтобы она успокоилась. В ответ Киреева А.С. оцарапала ногтями лицо Потерпевший, после чего, пнула его по правой ноге. Потом она была доставлена в отдел полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель 1 (его показания оглашены в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ л.д. 38-41 ), согласно которых, с 18 на 19 октября 2012 г. по адресу <адрес> находилась Киреева А.С., с которой они совместно распивали спиртные напитки. Так как она находились в состоянии алкогольного опьянения, то между ними 19.10.2012 г. около 09 часов произошла ссора, в ходе которой Киреева А.С. выгнала его в коридор и потом дверь не открывала. Затем, прибыл участковый уполномоченный полиции Потерпевший, который также стал требовать от Киреева А.С. открыть дверь, но последняя не подчинялась. Спустя 10 минут Киреева А.С. открыла дверь и в коридоре стала оскорблять его ( Свидетель 1) грубой нецензурной бранью. На требования Потерпевший успокоиться, Киреева А.С. не реагировала. Затем, прибыл наряд ППС, сотрудники которого попросили его ( Свидетель 1) зайти в комнату, что он и сделал. Что происходило далее ему неизвестно, криков Киреева А.С. больше не было слышно, в коридоре никого не было. Спустя 2 часа Киреева А.С. вернулась домой и рассказала, что в коридоре общежития она оцарапала лицо участковому уполномоченному полиции Потерпевший В том, что Киреева А.С. способна была оцарапать лицо сотруднику полиции он не сомневается, так как в состоянии алкогольного опьянения она ведет себя агрессивно.

Согласно показаний свидетеля Свидетель 3., он работает следователем следственного комитета. У него в производстве было уголовное дело в отношении Киреева А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. Все процессуальные действия в отношении Киреева А.С. он проводил с защитником. Ознакомил Киреева А.С. с материалами дела, каких-либо насильственных действий в отношении подсудимой он не применял, к даче показаний не принуждал.

Вина подсудимой Киреева А.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также материалами дела:

- заявлением старшего участкового уполномоченного <данные изъяты> ОП № МУ МВД России « Красноярское» Потерпевший, поступившее в следственный отдел о привлечении к уголовной ответственности Киреева А.С., которая около 09 час. 30 мин. 19.10.2012 г. причинила ему телесные повреждения при исполнении им должностных обязанностей ( л.д. 4);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 10194/10007-2012 от 25.10.2012 г., согласно которому у Потерпевший были обнаружены четыре ссадины на лице, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия твердого предмета ( предметов) с острым ребром, одномоментно, либо в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, при обстоятельствах указанных свидетельствуемым, давностью 2-4 суток ко времени проведения экспертизы 22.10.2012 г. ( л.д. 52-53);

- иными документами: выпиской из приказа от 08.08.2011 г. № согласно которой Потерпевший назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела <данные изъяты> ( л.д. 25);

- графиком выхода личного состава отдела полиции <данные изъяты>», согласно которому 19.10.2012 г. старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних <данные изъяты> Потерпевший находился при исполнении должностных обязанностей ( л.д. 35);

- протоколом об административном правонарушении от 19.10.2012 г., согласно которому 19.10.2012 г. в 09 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес> Киреева А.С. выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ( л.д. 83);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.10.2012 г., согласно которому Киреева А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ( л.д. 84).

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия Киреева А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст.61 УК РФ, суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также, что Киреева А.С. имеет постоянное место жительства, где проживает с мамой, ухаживает за больной мамой, ее ( подсудимой) состояние здоровья, молодой возраст, занятие общественно- полезным трудом, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, на учете в КНД и КПНД она не значится, характеризуется удовлетворительно,

Обстоятельств, отягчающих наказание Киреева А.С. в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, не имеется.

При этом с учетом личности подсудимой, ее материального положения, суд не усматривает оснований для назначения Киреева А.С. альтернативных видов наказания, предусмотренных статьей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Также суд не усматривает оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ.

13 сентября 2012 г. Киреева А.С. была осуждена мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по ст.319 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на момент совершения данного преступления штраф не оплачен, таким образом, на момент совершения преступления наказание в виде штрафа Киреева А.С. не отбыто. Суд полагает необходимым в силу ч.2 ст. 71 УК РФ наказание по указанному приговору в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 09 января 2013 г. Киреева А.С. осуждена к условной мере наказания. Преступление по настоящему делу Киреева А.С. совершила до вынесения вышеуказанного приговора Советским районным судом г.Красноярска. В соответствии с законом, если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В связи с чем, суд не может применить правила ч.5 ст.69 УК РФ к сложению наказания вновь назначенного и наказания по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ по приговору Советского районного суда г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Киреева А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав Кирееву А.С. ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленный этим органом день и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа по месту отбывания наказания.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 52 Кировского района г.Красноярска от 13 сентября 2012 г. по ст.319 УК РФ ( наказание назначено в виде штрафа) исполнять самостоятельно.

Приговор Советского районного суда г. Красноярска от 09 января 2013 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Киреевой А.С. подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Председательствующий И.Г. Корчинская