Дело № 2-1982/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2017 г. г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
Судьи Морозова А.В.
при секретаре Абросимовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ 24 к Истомин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Истомин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 827387,14 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11473,87 руб.
В заявлении указали, что 12.09.2012 года между ПАО ВТБ 24 и Истомин А.В. был заключен кредитный договор ,согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей на срок до 12.09.2017 г. с взиманием за пользование кредитом 23,60 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк условия договора исполнил, предоставив денежные средства ответчику.Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей. Однако Истомин А.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно. Банком было направлено ответчику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование не исполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.09.2017 г. составляет 827387,14 руб. из которых: сумма основного долга - 541784,22 руб.; плановые проценты за пользование кредитом - 142390,73 руб., пени по просроченному долгу - 143212,19 руб. Просили взыскать с Истомин А.В. в пользу ПАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в сумме 827387,14 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11473,87 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Истомин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.
При указанных обстоятельствах на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 12.09.2012 года между ПАО ВТБ 24 и Истомин А.В. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил Истомин А.В. кредит в размере 1000000рублей на срок до 12.09.2017 г. с взиманием за пользование кредитом 23,60 процентов годовых, а Истомин А.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается копией кредитного договора от 12.09.2012 г., а также графиком платежей.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
На основании ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнена обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, ответчик обязан уплатить заявителю сумму кредита, проценты за пользование кредитом.
Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 14.09.2017 г. составляет 827387,14 руб. из которых: сумма основного долга - 541784,22 руб.; плановые проценты за пользование кредитом - 142390,73 руб., пени по просроченному долгу - 143212,19 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика.
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
В силу чего исковые требования ПАО ВТБ 24 подлежат удовлетворению.
Так же в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 11473,87 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Истомин А.В. в пользу ПАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от 12.09.2012 г. в сумме 827387,14 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11473,87 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Морозов