Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-338/2014 от 05.03.2014

Дело № 12ап-338/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2014 года г. Волгоград

Судья Центрального районного суда г. Волгограда В.М. Лемякина ознакомившись с административным материалом по жалобе Сафоновой И. В. на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Сафоновой И. В. привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ Сафонова И. В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушений, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Сафонова И.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, и направить дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись жалобой, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

Судьей установлено, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № ... вынесено от ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, предусмотренного для обжалования постановления.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в жалобе не заявлено, что является основанием для возвращения жалобы заявителю.

Ссылка в жалобе о том, что постановление было получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ года, не подтверждается материалами дела. Доказательства получения копии постановления ДД.ММ.ГГГГ заявителем не представлено.

Руководствуясь ст.30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.16 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

...

...

...

...

...

...2