Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2020 от 03.02.2020

№ 1-75/2020

25RS0022-01-2020-000085-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года                             с. Покровка

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Петуховой К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Щербань Е.И.,

подсудимого Пащенко А.В.,

защитника адвоката Норкиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пащенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

Пащенко А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах: достоверно зная, что оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ запрещен Федеральным Законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, а порядок хранения запасных частей оружия и боеприпасов определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без соответствующего разрешения, по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, незаконно хранил 47 патронов, которые являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезных спортивных винтовок, из нарезных однозарядных спортивных, а также самозарядных пистолетов в условиях спортивных тиров, из нарезных охотничьих карабинов и комбинированных ружей в условиях промысловой и любительской охоты, калибра 5,6 мм и другого огнестрельного оружия соответствующего калибра, изготовлены и снаряжены промысловым способом и относятся к категории боеприпасов.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал верхушечные части, тем самым незаконно прибрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 143,57 гр., которое поместил в картонную коробку и перенес в надворную постройку, расположенную во дворе по месту жительства <адрес>, где незаконно хранил до 07 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Пащенко А.В., продолжая совершение преступления, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, в надворной постройке, расположенной во дворе <адрес> ул. Космонавтов в <адрес>, по известной ему технологии из сорванных ДД.ММ.ГГГГ частей дикорастущего растения конопли незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,504 г., которое поместил в медицинский шприц и незаконно хранил с целью личного употребления в <адрес> <адрес> до 07 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 28 минут до 08 часов 31 минуты, в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружены и изъяты в надворной постройке и в квартире принадлежащие Пащенко А.В. наркотические средства: каннабис (марихуана), постоянной массой 143,57 г., что является крупным размером; масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,504 г., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Пащенко А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого Пащенко А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пащенко А.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов; по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что Пащенко А.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по всем преступлениям явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения Пащенко А.В. от наказания, от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела судом не установлено.

           Учитывая обстоятельства содеянного, характер и общественную опасность совершенных преступлений, приведенные данные о личности подсудимого, который трудоустроен, положительное характеризуется, ранее не судим, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, суд приходит к выводу о назначении Пащенко А.В. наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

          Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку Пащенко А.В. имеет на иждивении двоих детей, ранее не судим.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и повышенной общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пащенко А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Пащенко А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пащенко А.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Возложить на Пащенко А.В. исполнение следующих обязанностей: встать на учет и раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Пащенко А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу:

- 47 патронов - передать в отдел лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> для принятия решения об их уничтожении, реализации, либо использования в надлежащем порядке;

- наркотические средства каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья:                                                                 А.Ю. Ижко