Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-797/2022 ~ М-728/2022 от 09.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022г. Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Отрадного Вадина А.В.,

при секретаре Макеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному к Скорину <данные изъяты> о частичном изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по г.Отрадный обратился в суд с административным иском к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о частичном изменении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование своей позиции административный истец указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

     Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания.

    Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 07-00 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы территории <адрес>.

За время нахождения под административным надзором, в течение года ФИО1, совершил два административных правонарушения:

- ст.19.24 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ постановлением МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде предупреждение.

- ст.19.24 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ постановлением МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.    

Данные правонарушения согласно Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Административный истец просит суд частично изменить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные ранее административные ограничения, а именно: обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 2 (двух) раз в месяц изменить на явку на регистрацию на 3 (три) раза в месяц.

В остальном случае, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем подал в суд соответствующее заявление. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От ФИО1 имеется заявление о рассмотрения дела в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме, не возражает против изменения ранее вмененных ему ограничений, с доводами иска согласен.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования считает законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению. Не возражал против частичного изменения установленного ранее административного ограничения – являться в ОВД на регистрацию 3 раза в месяц.

Изучив материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, принимая во внимание полное признание иска ФИО1, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона, суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – 2 раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 07-00 часов следующих суток;

- запрет на выезд за пределы территории <адрес>.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, продолжает совершать противоправные действия, а именно: совершает правонарушения в части несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, что подтверждается административными протоколами и постановлениями об административных правонарушениях.

    За время нахождения под административным надзором, ФИО1, совершил три административных правонарушения:

    А именно:

- ст.19.24 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ постановлением МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде предупреждение.

    - ст.19.24 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ постановлением МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.    

    Суд полагает, что увеличение ограничений соответствуют требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Кроме того, данные административные ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1, преступлений, данных о его личности с учетом характеристики, и способствуют предупреждению совершения им, преступлений и других правонарушений.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по городу Отрадному удовлетворить.

Частично изменить установленные ранее административные ограничения в отношении Скорина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, а именно: обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 2 (двух) раз в месяц изменить на явку на регистрацию на 3 (три) раза в месяц.

В остальном случае, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Судья В.А. Петров