Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-143/2023 от 10.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                                 11 мая 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Самары Лазарев Р.Н., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении № 5-143/2023 в отношении должностного лица ООО «Втор-Мет» - Коркина Вадима Александровича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 22 № 3755367 от 25.04.2023 года, составленного заместителем начальника ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Самарской области следует, что 14.04.2023г. в 11 часов 45 минут в пункте приема лома цветных и черных металлов, расположенном по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Полевая, д. 1, контролер лома и отходов металла ООО «Втор-Мет» Коркин В.А. осуществил прием лома черных металлов в количестве 250 кг за 5000 рублей (1 кг за 20 рублей) без предъявления лицом сдающим металл (лом) документа, удостоверяющего личность, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных (в том числе) ст. 14.2 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судье.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение было совершено 14.04.2023 года по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Полевая, д. 1.

Из разъяснений подпункта "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что, несмотря на наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административное расследование фактически проведено не было.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст.29.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Втор-Мет» - Коркина Вадима Александровича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области (446206, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 7, 2 этаж).

Судья                                           /подпись/                             Р.Н. Лазарев

Копия верна:

Судья-

Секретарь-

5-143/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Коркин В.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лазарев Р. Н.
Статьи

ст.14.26 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
10.05.2023Передача дела судье
11.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
11.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
15.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.05.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее