Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-108/2013 от 02.07.2013

Дело №12-108/2013                    

Р Е Ш Е Н И Е

г.Саранск                  31 июля 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.,

при секретаре Артемьевой М.В.

рассмотрев материал по жалобе Макарова Дениса Евгеньевича на постановление 13 РМ № 154449 от 25 июня 2013 года о привлечении к административной ответственности в порядке части 1 статьи 12.23 КоАП Российской Федерации,

установил:

Макаров Д.Е. обратился в суд с жалобой на постановление 13 РМ № 154449 о привлечении к административной ответственности в порядке части 1 статьи 12.23 КоАП Российской Федерации, вынесенное 25 июня 2013 года инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ Шиповой Н.Д., которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. При этом считает постановление необоснованное, так как во время движения сын гр. 1 был пристегнут ремнем безопасности со специальным удерживающим устройством, а отстегнулся, когда сотрудник ГИБДД остановил его автомобиль. На улице стояла жаркая погода, и сидеть ребенку было некомфортно, просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание Макаров Д.Е. неоднократно не являлся, был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается судебными повестками, которые возвращены по истечении срока хранения, а также телеграммой, направленной по адресу Макарова Д.Е., данная телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела Макаровым Д.Е. предоставлено не было.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о рассмотрении материала по жалобе Макарова Дениса Евгеньевича на постановление 13 РМ № 154449 от 25 июня 2013 года о привлечении к административной ответственности в порядке части 1 статьи 12.23 КоАП Российской Федерации без его участия.

Проверив имеющиеся в деле материалы, законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Часть 3 статьи 12.23 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно протокола 13 АП № 049697 об административном правонарушении следует, что 12.06.2013 в 11 час. 10 мин. на а/д Саранск- Н.Новгород 9 км. Макаров Д.Е. управляя транспортным средством Хендэ ГЕТЦ госномер № принадлежащим Макарову Д.Е. совершил нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомашиной нарушил правила перевозки людей. Перевозил пассажира на заднем сидении автомашины гр. 1- .._.._.., без удерживающего устройства детского кресла и других удерживающих устройств предусмотренных технической конструкцией транспортного средства, не достигшего 12 летнего возраста.

Постановлением 13 РМ № 154449 по делу об административном правонарушении от 25 июня 2013г. Макаров Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.23 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

25 июня 2013 года постановление вынесено инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ в пределах его полномочий, предусмотренных пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП Российской Федерации.

Доказательствами вины Макарова Д.Е. в совершении указанного административного правонарушения являются: протокол 13 АП № 049697 по делу об административном правонарушении от 12.06.2013, постановление 13 РМ № 154449 по делу об административном правонарушении от 25.06.2013, объяснения гр. 2 и гр. 3, где указано, что 12.06.2013 примерно в 11 час.30 мин. на автодороге Саранск -Нижний Новгород 9 км., остановил инспектор ДПС в качестве понятых. С инспектором ДПС они подошли к автомашине Хендай Гетс госномер №, приоткрыли заднюю дверь и увидели, что на заднем сидении находился ребенок до 12 лет без удерживающего устройства, детского кресла и не был пристегнут ремнем безопасности.

В соответствии со статьёй 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах вывод инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ о наличии в действиях Макарова Д.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.23 КоАП Российской Федерации, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

В этой связи доводы Макарова Д.Е. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.23 КоАП Российской Федерации, не могут быть признаны обоснованными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Довод заявителя о том, что ребенок гр. 1 был пристегнут ремнем безопасности с помощью специального удерживающего устройства не подтвержден и не может быть признан состоятельным.

Постановление о привлечении Макарова Д.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.23 КоАП Российской Федерации, вынесено инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5. КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Административное наказание назначено Макарову Д.Е. в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.23 КоАП Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, судья считает, что оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Выводы в постановлении 13 РМ № 154449 от 25.06.2013 о привлечении Макарова Д.Е. к административной ответственности следует признать обоснованными, в связи с чем надлежит указанное постановление оставить без изменения, а жалобу Макарова Д.Е. без удовлетворения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, статьей 30.7 КоАП Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ 13 РМ № 154449 от 25 июня 2013г. по делу об административном правонарушении в отношении Макарова Дениса Евгеньевича оставить без изменения, а жалобу Макарова Д.Е. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Мордовия.

Судья