Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2014 от 22.04.2014

Уголовное дело № 1-66\2014 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации

29 мая 2014 года г.Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Вешкина А.М.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора г. Н-Туры Кузнецова А.П. подсудимых Старкова А.А. и Ракитина А.Н. защитников Благовестной Т.Б. и Саломатина В.С. при секретаре Орловой Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Старкова Анатолия Анатольевича, родившегося ...

...

...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ракитина Александра Николаевича, ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Старков А.А. и Ракитин А.Н. совершили умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Преступление совершено в г. Нижняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В ночь на 12.09.2013, Старков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на повреждение имущества, принадлежащего ФИО8, вступил с Ракитиным А.Н. в предварительный преступный сговор, направленный на повреждение здания кафе «...» по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО8 Реализуя совместный преступный умысел, Старков А.А. и Ракитин А.Н. заранее совместно изготовили бутылки с горючей смесью, после чего пришли к ..., где Старков А.А. и Ракитин А.Н. с помощью имеющейся при себе зажигалки совместными действиями подожгли заранее заготовленные бутылки с горючей смесью, после чего каждый закинул на крышу ... по 1 бутылке с горючей смесью, отчего крыша здания загорелась, после чего Старков А.А. и Ракитин А.Н. с места совершения преступления скрылись. В результате совместных преступных действий Старкова А.А. и Ракитина А.Н. огнем было повреждено ..., а именно повреждены: .... Своими совместными преступными действиями Старков А.А. и Ракитин А.Н. причинили значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО8 на сумму ... рублей.

Данные действия подсудимых Старкова А.А. и Ракитина следует квалифицировать по ч 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, у каждого из них.

Подсудимые Старков А.А. и Ракитин А.Н. с предъявленным, к каждому из них, обвинением согласились в полном объеме, и в судебном заседании, после консультаций с адвокатами, каждый из них заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые заявили о том, что осознают характер, и последствия заявленного ими ходатайства заявили его добровольно, после консультаций с адвокатами.

Также судом получено согласие на применение особого порядка принятия судебного решения от государственного обвинителя и потерпевшего ФИО8 направившего в суд телефонограмму.

Так суд, убедившись в соблюдении необходимых условий для постановления приговора, в особом порядке судебного разбирательства придя к выводу о том, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, полагает, что по настоящему делу следует постановить приговор без проведения судебного следствия и без оценки доказательств.

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого Ракитина А.Н.суд признает совершение преступления группой лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ракитина А.Н. суд признает наличие протокола о его явке с повинной, полное признание своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Старкова А.А. суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, совершение преступления группой лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Старкова А.А. суд признает наличие протокола о его явке с повинной, полное признание своей вины, ....

При определении вида и размера наказания каждому из подсудимых, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, принимает во внимание роль каждого из подсудимых в совершении преступления, данные о личности каждого из подсудимых, также судом принимаются во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства у каждого из подсудимых, влияние назначенного наказание на исправление каждого подсудимого в отдельности и на условия жизни их семей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности каждого из подсудимых, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч 3 ст. 68 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания подсудимому Старкову А.А., который несмотря на положительные характеристики, совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, что влечет за собой более строгое наказание, в связи с чем, суд, в целях дальнейшего его исправления полагает назначить ему наказание в виде ...

Вместе с тем, в отношении Ракитина А.Н., суд находит возможным оказать ему доверие, применив при назначении наказания ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Ракитин ранее не осуждался, ни в чем предосудительном замечен не был, имеет положительные характеристики.

В соответствии с ч 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ракитина Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации назначив ему наказание ....

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Ракитину А.Н. наказание ...

...,

Контроль, за поведением осужденного Ракитина А.Н. осуществлять уголовно-исполнительной инспекцией г. Н-Тура.

Меру пресечения осужденному Ракитину А.Н. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Старкова Анатолия Анатольевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации назначив ему наказание ...

Срок отбытия наказания Старкову А.А. исчислять, начиная с 29 мая 2014 года.

Меру пресечения осужденному Старкову А.А. изменить, взять под стражу в зале судебного заседания.

Приговор может быть обжалован в Свердловский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить каждому осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы они вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий : Вешкин А.М.