Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-492/2013 от 10.09.2013

Дело № 5- 492 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

10 сентября 2013г.                            г. Саров

10 час. 50 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тимофеева Вячеслава Юрьевича, **** года рождения, уроженца ..., работающего без оформления трудовых отношений (с его слов у ИП .... подсобным рабочим), проживающего в г. Саров Нижегородской области по ул. ..., регистрации на территории ЗАТО г. Саров не имеющего с 2007 года (снят с регистрационного учета 29.03.2007г. в связи с осуждением), ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 КоАП РФ в течение года, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидность не устанавливалась,

У С Т А Н О В И Л :

09 сентября 2013 года Тимофеев В.Ю. в 23 час. 10 мин. у дома № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания уполномоченных лиц полиции о прекращении своего поведения не реагировал, при задержании за совершение данного правонарушения оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в том, что продолжал нецензурно браниться, отталкивал полицейских, хватал за форменную одежду, пытался скрыться.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу Тимофееву В.Ю. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

Тимофеев В.Ю. вину признал в части, указав, что в ночное время громко беседовал по телефону со своей девушкой и в ходе словесного конфликта громко бранился. Был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому правильно не отреагировал на замечания сотрудников полиции. Сопротивление и неповиновение сотрудникам полиции объяснял тем, что не хотел пройти с ними в опорный пункт полиции, а желал проследовать в сторону своего дома. Раскаивается в совершенном, указал, что подобного поведения в дальнейшем не повторит, просил определить ему меру ответственности, не связанную с арестом.

Заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания Тимофеевым В.Ю. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 09 сентября 2013 года, рапортом полицейского ОРППСП Н., объяснениями свидетеля нарушения Д. (сотрудника полиции), явившегося очевидцем недостойного поведения Тимофеева В.Ю. в общественном месте в ночное время, протоколом о доставлении лица за совершенное правонарушение. Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения Тимофеевым В.Ю. законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде громкой и демонстративной нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте. Довод Тимофеева В.Ю. о том, что он увлекся беседой по телефону, вследствие чего утратил контроль за соответствием своей речи нормам морали и приличий, судья находит, что подобное поведение является одним из способов совершения мелкого хулиганства, поскольку таким образом граждан противопоставляет себя принятым в обществе правилам поведения, игнорирует их и демонстрирует неуважение к покою других лиц в ночное время, к нормам морали, когда громко нецензурно бранится.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Тимофеева В.Ю. в совершении правонарушения, и его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние.

Отягчающим ответственность обстоятельством однородность настоящего и ранее совершенных правонарушений по главе 20 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность и, с учетом характера совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ему административный арест, т.к. ранее назначаемые штрафы должного воздействия на нарушителя не оказывают, он продолжает совершать однородные правонарушения, а штрафы частично не отбывает. Арест назначается нарушителю не в максимальном размере, с учетом смягчающего ответственность обстоятельства.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Тимофеева Вячеслава Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Наказание в виде ареста исполнять с 10 час. 50 мин. 10 сентября 2013 года, зачесть в срок отбывания ареста Тимофееву В.Ю. время его административного задержания с 00 час. 40 мин. 10 сентября 2013 года.

Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Постановление составлено машинописным способом.

Судья          Е.В. Садчикова