Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2021 ~ М-337/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-359/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Хохольский                                                                    2 августа 2021 года

Хохольский      районный      суд      Воронежской     области     в     составе: председательствующего – судьи Жусева С.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Поповой И.А., с участием представителя истца Куралесина Н.В. – Квасовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Куралесина Николая Васильевича к Куралесиной Евдокии Ивановне об установлении факта принятия наследства, о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и на земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства,

У С Т А Н О В И Л:

К.Н.В., действуя через своего представителя – К.В.И., обратился 5 июля 2021 года в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия им – К.Н.В. наследства, открывшегося со смертью его дедушки – К.И.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним – К.Н.В. в порядке наследования после смерти дедушки право собственности на принадлежавшие тому жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

    Определением от 9 июля 2021 года указанное исковое заявление было принято к производству суда с возбуждением гражданского дела, разбирательство по которому было назначено на 2 августа 2021 года.

В судебном заседании 2 августа 2021года представитель истца К.Н.В.. – К.В.И., действуя в пределах предоставленных ей доверенность полномочий, подала суду заявление об отказе истца от иска, в котором также просила возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Приняв во внимание, что указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд нашёл возможным отказ от иска принять с прекращением производства по делу.

В связи с прекращением дела заявление истца о возврате уплаченной государственной пошлины и о выдаче необходимых для этого документов основано на законе и подлежит удовлетворению.

Ст. 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью при прекращении производства по делу судом общей юрисдикции, а к заявлению о возврате государственной пошлины, которое подается в налоговый орган по месту нахождения суда, должны быть приложены определение суда, являющееся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также – подлинный платежный документ.

При обращении в суд истец приложил к своему заявлению подлинник квитанции об уплате 1 июля 2021 года государственной пошлины в размере 10 158руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску К.Н.В. к К.Е.И. об установлении факта принятия наследства, о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и на земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства – в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 10 158 руб. - возвратить полностью.

Выдать К.Н.В. (его представителю по доверенности) документы, необходимые для полного возврата государственной пошлины - копию настоящего определения и подлинник квитанции от 1 июля 2021 года об уплате государственной пошлины в размере 10 158 руб.

На определение может быть в течение пятнадцати дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд - через Хохольский районный суд.

Судья

В окончательной форме определение принято 4 августа 2021 года.