Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-386/2021 (12-1896/2020;) от 28.12.2020

КОПИЯ № 12-386/2021

66RS0004-01-2021-011482-36

РЕШЕНИЕ

16 апреля 2021 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев жалобу Калюжной С. В., <данные изъяты>, на постановление Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» №201107835 от 01.12.2020 года, вынесенное по ст.16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» 52-ОЗ от 14.06.2005 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» №201107835 от 01.12.2020 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» №52-ОЗ от 14.06.2005 года, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Как указано в обжалуемом постановлении Калюжная С.В. 26.10.2020 года в 10:58 по адресу: г.Екатеринбург, ул.Отто Шмидта, 97, в нарушение п.п. 3 п.7 «Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных Решением Екатеринбургской городской Думы о 26.06.2012 года №29/61, допустила размещение принадлежащего ей транспортного средства <данные изъяты> на газоне.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Калюжная С.В. обжаловала его в суд. В обоснование жалобы сослалась ан процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении. А также представила объяснения, согласно которым автомобиль в рассматриваемый период времени находился по управлением иного лица.

В судебное заседание Калюжная С.В. не явилась, о времени рассмотрения жалобы извещалась надлежащим образом, посредством почтового извещения. Об отложении судебного заседания ходатайства не заявила. При таких обстоятельствах жалоба рассматривается при состоявшейся явке.

Главный специалист юридического отдела Администрации Ленинского района г.Екатеринбурга П. дала объяснения, аналогичные постановлению о назначении административного наказания. Дополнила, что извещения о проведении процессуальных действий направлялись по месту регистрации Калюжной С.В. посредством почтовой связи. Просила постановление оставить без изменения, жаобу без удовлетворения.

Исследовав жалобу, представленные материалы, заслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Положения статьи 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусматривают ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Согласно п.п. 3 п.7 «Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных Решением Екатеринбургской городской Думы о 26.06.2012 года №29/61 в границах муниципального образования «город Екатеринбург» запрещается: повреждение элементов и (или) объектов благоустройства (газонов, цветников, детских и спортивных площадок, инженерных коммуникаций), в том числе с использованием автотранспортных средств, строительной техники.

При этом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из представленных документов следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено по адресу: г.Екатеринбург, ул.8 Марта, 18, то есть по месту территориальной подведомственности Ленинского районного суда г.Екатеринбурга.

Из материалов дела следует, что 26.10.2020 года в 10:38 по адресу: г.Екатеринбург, ул.Отто Шмидта, 97, был обнаружен автомобиль <данные изъяты> на газоне.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником данного автомобиля является Калюжная С.В.

Вместе с тем, из представленных объяснений О. следует, что на момент фиксации вменяемого Калюжной С.В. правонарушения, автомобиль <данные изъяты> на газоне, находился под его управлением.

Таким образом, на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения автомобиль <данные изъяты>, находился во владении и пользовании иного лица.

При таких обстоятельствах Калюжная С.В. необоснованно привлечена к административной ответственности по ст.16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Суду не представлено безусловных доказательств вины Калюжной С.В., при таких обстоятельствах, постановление о назначении ей административного наказания подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» №201107835 от 01.12.2020 года, вынесенное по ст.16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» 52-ОЗ от 14.06.2005 года, отменить в связи с отсутствием в действиях Калюжной С. В. состава административного правонарушения.

Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности;

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 16.04.2021 года решение в законную силу не вступило.

Судья.