Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2015 ~ М-356/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-400/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                                28 апреля 2015 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием ответчиков Мельниковой Т.Н., Лягущенко М.С. и Караваевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мельниковой Татьяне Николаевне, Караваевой Наталье Ивановне и Лягущенко Марии Стефановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Мельниковой Т.Н. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита на приобретение сельскохозяйственных животных и оборудования для животноводства в сумме 150 000 рублей под 14 % годовых на срок 60 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору согласно п.2.1 было предоставлено поручительство Караваевой Н.И., о чем заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и поручительство Лягущенко М.С., о чем заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на нарушения ответчиком Мельниковой Т.Н. обязательств по кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мельниковой Т.Н., Караваевой Н.И. и Лягущенко М.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 85 663 руб., 54 коп., в том числе:

- сумму кредита 84 929 руб. 20 коп.;

- сумму просроченных процентов 633 руб. 84 коп.;

- неустойку за просрочку основного долга в сумме 100 руб. 50 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец указал на следующее. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Согласно п.п.3.1 указанного договора выдача кредита была произведена единовременно зачислением денежных средств на ссудный счет заемщика (что подтверждается расходным кассовым ордером). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору согласно п.2.1 было предоставлено поручительство Караваевой Н.И., о чем заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и поручительство Лягущенко М.С., о чем заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 4.1. кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно равными долям, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.4.3 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность. В соответствии с договорами поручительства в обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора, ответчиком (поручителем) принято обязательство солидарно вместе с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства). Согласно п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Банком было принято решение взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор. Заемщику и поручителям были направлены заказные письма с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок должники задолженность не погасили. В соответствии с п.7.3 кредитного договора и п.3.3 договоров поручительства стороны договорились, что споры подлежат рассмотрению в Калачеевском районном суде.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Мельникова Т.Н., Лягущенко М.С. и Караваева Н.И. иск признали в полном объеме, последствия признания иска им судом разъяснены.

Выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск удовлетворить, приняв признание иска, т.к. оно соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ - не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.

Истцом предоставлены суду следующие доказательства: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9); заявление индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); срочное обязательство № индивидуального заемщика (л.д.11); заявление анкета (л.д.12-15); расходный кассовый ордер № (л.д.16); договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19); требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.20-22), реестр простой корреспонденции (л.д.23); задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28); расчет цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.29-34).

Из обстоятельств дела следует, что на основании договора ОАО «Сбербанк России» (кредитор) обязался предоставить Мельниковой Т.Н. денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 14 % годовых на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Указанная сумма была получена заемщиком в полном объеме.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

Пункт 4.1 кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечении четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение обязательств ответчиков по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

          В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Предоставление банком кредита в сумме 150 000 рублей Мельниковой Т.Н. подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.16).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком Мельниковой Т.Н. нарушались сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Кредитный договор, заключенный сторонами, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями договора поручительства (п.п.2.1, 2.2) поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность по всем обязательствам кредитного договора и отвечает в том же объеме, что и заемщик.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, также подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Взыскать солидарно с Мельниковой Татьяны Николаевны, Караваевой Натальи Ивановны и Лягущенко Марии Стефановны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 85 663 рубля 54 копейки и возврат госпошлины в сумме 2 769 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья                                                   М.А.Романов