Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-745/2015 от 08.09.2015

                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                   №4/13-745/2015

п. Зубова Поляна                                                                 06 октября 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Е.П.

при секретаре Степановой Е.В.

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., выступающего в судебном заседании по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденного Макарова В.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, без его участия

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.С. осужден приговором Домодедовского городского суда Московской области от 11.11.2005 года по ст.ст. 33 ч.3, 160 ч.3 п. «б» УК РФ и назначено ему наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, по ст. 175 ч.2 п. «б» УК РФ и назначено ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. Со штрафом в доход государства в размере 10000 рублей. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет.

Макаров В.С. отбывает наказание по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 22.01.2013 года по трем преступлениям предусмотренным п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162 -ФЗ), по п.п. «а,б» ч.3 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162 -ФЗ), по трем преступлениям предусмотренным п.п. «а,б» ч.3 ст. 161 УК РФ( в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377 -ФЗ) и назначено ему наказание:

-за совершение каждого из трех преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ( в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162 -ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 9 лет, без штрафа;

- За совершение каждого из трех преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст. 161 УК РФ( в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377 -ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа и без ограничения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162 -ФЗ) виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 11.11.2005 года

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 11.11.2005 года окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В своем ходатайстве осужденный Макаров В.С. просит привести с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.12.2011г №420-ФЗ приговор Домодедовского городского суда Московской области от 11.11.2005 года, снизив назначенное наказание по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 22.01.2013 года.

Ходатайство осужденного о пересмотре в отношении него приговора рассматривается без участия осужденного, согласно его письменного заявления.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство частично, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, статьи 15, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с Законом РФ за № 26 - ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации" от 7 марта 2011 года, и в силу ст. 10 УК РФ приговор Домодедовского городского суда Московской области от 11.11.2005 года следует изменить:

Действия осужденного квалифицированные по ст.ст. 33 ч.3, 160 ч.3 п. «б» УК РФ подлежит переквалифицировать на ст.ст. 33 ч.3, 160 ч.3 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), в связи с переквалификацией действий осужденного в редакцию Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года срок наказания по данной статье следует смягчить.

Оснований для применения Законом РФ за № 26 - ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации" от 7 марта 2011 года для пересмотра наказания по ст. 175 ч.2 п. «б» УК РФ у суда не имеется, поскольку данным законом наказание в виде лишения свободы не претерпело изменения.

Наказание назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ подлежит смягчению.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрены изменения в санкции ст. 175 ч.2 УК РФ, ст.160 ч.3 УК РФ в законе указано о дополнении санкции альтернативным наказанием в виде принудительных работ. Однако в части 3 статьи 8 данного закона (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 431-ФЗ) указано, что положения Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

Таким образом, положения Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ об изменении санкции ст. 175 ч.2 УК РФ, ст.160 ч.3 УК РФ не вступили в законную силу, в связи с чем суд не находит оснований для пересмотра приговора Домодедовского городского суда Московской области от 11.11.2005 года в части квалификации действий осужденного в связи с вступлением в силу Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Макарова В.С. на менее тяжкие.

Назначенное Макарову В.С. наказание по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 11.11.2005 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

       Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 22.01.2013 года пересмотру не подлежит, поскольку он был вынесен с учетом закона РФ за № 26 - ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации" от 7 марта 2011 года и закона Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», данный приговор суда вступил в законную силу.

       В связи со смягчением наказания по предыдущему приговору суда, окончательное наказание назначенное по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 22.01.2013 года в силу ст. 70 УК РФ подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Макарова В.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворить частично.

Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 11.11.2005 года в отношении осужденного Макарова В.С. в силу ст.10 УК РФ изменить:

Действия осужденного квалифицированные по ст.ст. 33 ч.3, 160 ч.3 п. «б» УК РФ переквалифицировать на ст.ст. 33 ч.3, 160 ч.3 п. «б» УК РФ, назначить наказание по данной статье в виде 4 года 10 месяцев лишения свободы.

Назначить наказание по ч.3 ст.69 УК РФ в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей.

Назначенное наказание в силу ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 5 лет.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 22.01.2013 года изменить, наказание назначенное по совокупности приговоров в силу ст. 70 УК РФ назначить в виде 13 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

       Судья Зубово-Полянского

      районного суда Республики Мордовия:                                 Е.П. Кузьмин