Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9611/2015 ~ М-9009/2015 от 01.09.2015

Дело № 2 – 9611/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обуховой ФИО к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по векселю, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неоплаченной суммы по простому векселю в размере 250 000 руб., процентов в сумме 48 092, 40 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 6 181 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО, действующего на основании Устава, на имя Обуховой ФИО был выдан простой вексель, по которому ответчик безусловно обязался выплатить 250 000 руб. в срок ДД.ММ.ГГГГ г., а так же уплатить на указанную сумму проценты из расчета 36% годовых. После истечения срока оплаты и не поступления денежных средств истица обратилась по месту платежа, указанного в векселе: <адрес>, однако по данному адресу векселедатель не находился, об изменении адреса истице не сообщали. После, направив претензию на адреса, указанные в договоре к векселю, почтовые отправления вернулись с отметкой по истечении срока хранения. На сегодняшний день векселедатель в добровольном порядке свои обязательства по оплате простого векселя не исполнил. В связи с не поступлением платежа по векселю в установленный срок векселедержатель обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО с заявлением о совершении акта протеста простых векселей. Нотариус отказала в совершении данного нотариального действия в связи с пропуском векселедержателем срока. Между тем, истица полагает, что отказ нотариуса не лишил права предъявления настоящего иска к векселедателю. Проценты, обусловленные векселем в размере 36% годовых, составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 092, 40 руб.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по юридическому адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истицы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (Векселедатель) на имя Обуховой ФИО был выдан простой вексель серии ЦБ , по которому Векселедатель обязался безусловно уплатить денежную сумму в размере 250 000 руб., а также начисленные на нее проценты из расчета 36% годовых. Вексель подлежит оплате в срок ДД.ММ.ГГГГ года, местом платежа является: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией простого векселя, актом приема-передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений статей 307, 309 - 310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу установленного правового регулирования вексельные отношения в Российской Федерации регламентируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 11.03.1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о простом и переводном векселе» от 07.08.1937 года № 104/1341.

Согласно ч. 1 ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Простой вексель относится к ценным бумагам, представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок (статьи 142, 143, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 38 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341, держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

Как следует из искового заявления и пояснений истицы в судебном заседании в срок платежа ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась по месту платежа, указанному в векселе: <адрес>, однако по данному адресу ответчик не находился, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было оспорено. За разъяснением о месте нахождения организации истица обратилась в Межрайонную ИФНС России № 9 по Удмуртской Республики, согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «<данные изъяты>» и назначении ликвидатора, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика претензию о выплате денежных средств по векселю, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ООО «<данные изъяты>» в нарушение условий соглашения не выполняет принятые на себя обязательства по возврату вексельной суммы, поэтому с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию денежная сумма в размере 250 000 руб.

Согласно п. 5 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341, в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

При таких обстоятельствах, поскольку в простом векселе указан размер процентов – 36% годовых, то в ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (согласно требований истицы) в сумме 48 092, 40 руб., при этом суд соглашается с расчетом истицы, поскольку он произведен верно и ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 181 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 142, 143, 307, 309, 310, 393, 815 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 5, 38 Положения о простом и переводном векселе, введенным в действие Постановлением Центрального ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Обуховой ФИО – удовлетворить.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Обуховой ФИО денежные средства по простому векселю в сумме 250 000 рублей, проценты по простому векселю в сумме 48 092, 40 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 181 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева

2-9611/2015 ~ М-9009/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Обухова И.И.
Ответчики
ООО ЦБРКЦ
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гневышева Мария Александровна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
01.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2015Передача материалов судье
07.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2015Подготовка дела (собеседование)
23.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2015Судебное заседание
05.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее