Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2201/2017 ~ М-1122/2017 от 20.03.2017

Дело №2-2201/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2017 года                             г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                     Поздняковой     А.В.,

при секретаре                            Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардапольцева И. М. к Киселеву Б. Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

По настоящему делу Кардапольцев И.М. в судебное заседание /дата/ и в судебное заседание, назначенное на /дата/ не явился. Истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу Кардапольцев И.М. в судебное заседание /дата/ и в судебное заседание, назначенное на /дата/ не явился. Истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавал.

    Учитывая неявку истца, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в его отсутствие, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    При этом, суд также учитывает тот факт, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

    Определил:    

Оставить исковое заявление Кардапольцева И. М. к Киселеву Б. Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком- без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд г.Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья                                     А.В.Позднякова