Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1514/2014 ~ М-629/2014 от 17.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.В. Иващенко

при секретаре Федориновой О.Г.

с участием истца Варенникова В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Варенникова В.А. к Алтухову Ю.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Варенников В.А. обратился в суд с иском к Алтухову Ю.Н. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании судом предложено передать дело по подсудности в Верхнехавский районный суд <адрес> в связи с тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу : <адрес>.

В судебном заседании истец не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приход к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается пояснениями истца, распиской в получении денежных средств.

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Верхнехавский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, 54 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Варенникова В.А. к Алтухову Ю.Н. о взыскании долга по договору займа, передать по подсудности в Верхнехавский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Коминтерновский районный суд.

СУДЬЯ:    подпись                                                         В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.В. Иващенко

при секретаре Федориновой О.Г.

с участием истца Варенникова В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Варенникова В.А. к Алтухову Ю.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Варенников В.А. обратился в суд с иском к Алтухову Ю.Н. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании судом предложено передать дело по подсудности в Верхнехавский районный суд <адрес> в связи с тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу : <адрес>.

В судебном заседании истец не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приход к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается пояснениями истца, распиской в получении денежных средств.

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Верхнехавский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, 54 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Варенникова В.А. к Алтухову Ю.Н. о взыскании долга по договору займа, передать по подсудности в Верхнехавский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Коминтерновский районный суд.

СУДЬЯ:    подпись                                                         В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-1514/2014 ~ М-629/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Вареников Валерий Александрович
Ответчики
Алтухов Юрий Николаевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Иващенко Владимир Васильевич
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
17.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2014Передача материалов судье
18.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.03.2014Предварительное судебное заседание
21.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее