Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2011 от 28.02.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Сызрань.                                                                                       11 апреля 2011 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ерух Т.В.

с участием государственного обвинителя Кокоткина Д.А.

подсудимых Лобанова Е.А., Данцева Ю.А., Филатова И.В.,

защитника Харланчева И.В.,

представившего удостоверение №000 и ордер №000 от **.**.****,

защитника Попова А.В.,

представившего удостоверение №000 и ордер №000 от **.**.****,

защитника Дроздова М.Г.,

представившего удостоверение №000 и ордер №000 от **.**.****,

при секретаре Бариновой Е.Н.,

с участием потерпевшего А***,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-199/11г. в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении

Лобанова Е.А.,

Данцева Ю.А.,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а,в», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ;

Филатова И.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, суд,

Установил:

Лобанов Е.А., 03 декабря 2010 года около 18-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №000 дома №000 по ул. ХХХ г.Сызрань, куда Лобанов Е.А. и Данцев Ю.А. пришли для распития спиртного, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор с Данцевым Ю.А., Лобанов Е.А. совместно с Данцевым Ю.А. тайно от спящего хозяина квартиры А***, похитили со стола стоящего в зале принадлежащее А*** имущество, а именно, музыкальный центр «Самсунг» стоимостью 6000 рублей и ДВД проигрыватель «Ситроникс» стоимостью 2000 рублей, тем самым тайно совместно похитили данное имущество, чем причинили владельцу имущества А*** значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись.

Таким образом, Лобанов Е.А. и Данцев Ю.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ.

Он же, 04 декабря 2010 года около 14-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Данцевым Ю.А. и Филатовым И.В., совместно незаконно через не запертую дверь, проникли в квартиру №000 дома №000 по ул. ХХХ г.Сызрань. Находясь в указанной квартире Лобанов Е.А. действуя совместно с Данцевым Ю.А. и Филатовым И.В. тайно похитили следующие вещи, а именно: со стола стоящего в зале – телевизор «Шарп» стоимостью 10000 рублей, из коридора – бушлат камуфлированный стоимостью 1000 рублей, удочки телескопические шестиметровые в сборе в количестве 4 штук стоимостью каждая 200 рублей на сумму 800 рублей, самодельную удочку в сборе стоимостью 100 рублей, спиннинг в сборе стоимостью 700 рублей, из холодильника стоящего на кухне, тайно похитили – картофель в количестве 3 кг стоимостью 30 рублей за 1 кг на сумму 90 рублей, лук в количестве 2 кг стоимостью 25 рублей за 1 кг на сумму 50 рублей, мясо кролика весом 1 кг стоимостью 150 рублей, 1 банку варенья объемом 1 литр стоимостью 100 рублей, 1 бутылку масла подсолнечного объемом 1 литр стоимостью 50 рублей, 2 банки сгущенного молока стоимостью 1 банки 40 рублей на сумму 80 рублей, а всего совместно Лобанов Е.А., Данцев Ю.А. и Филатов И.В. тайно похитили на общую сумму 13120 рублей, чем причинили значительный материальный ущерб владельцу имущества А***, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись.

Таким образом, Лобанов Е.А., Данцев Ю.А. и Филатов И.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Подсудимые Лобанов Е.А., Данцев Ю.А. и Филатов И.В. в судебном заседании вину признали полностью и в присутствии адвокатов Харланчева И.В., Попова А.В., Дроздова М.Г. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное им обвинение понятно, вину по предъявленному обвинению признают полностью, согласны с предъявленным обвинением, ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознают.

            Государственный обвинитель, защитники Харланчев И.В., Попов А.В., Дроздов М.Г., потерпевший А*** не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

           Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимым обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, то, что Лобанов Е.А., Данцев Ю.А. и Филатов И.В свою вину признали полностью, раскаялись в содеянном, Лобанов Е.А. написал явку с повинной, и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, что судом признается смягчающими ответственность обстоятельствами. По месту жительства Лобанов Е.А. участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно. Данцев Ю.А. и Филатов И.В. по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуются отрицательно. Также Данцев Ю.А. и Филатов И.В. ранее судимы. В действиях Данцева Ю.А. усматривается опасный рецидив преступлений, что является отягчающим его ответственность обстоятельством. Наличие на иждивении у Филатова несовершеннолетнего ребёнка - признается судом смягчающим его ответственность обстоятельством.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

    Признать виновным Лобанова Е.А. и Данцева Ю.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а,в», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, а Филатова И.В. по ст. 158ч.3 п. «а» УК РФ и назначить им по данным статьям наказание:

    Лобанову Е.А.

-по ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

-по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ – 2 года лишения свободы, без штрафа. и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить Лобанову Е.А. по совокупности преступлений окончательное наказание – 3 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Лобанову Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Лобанова Е.А. обязанности периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Приговор Сызранского городского суда от **.**.**** в отношении Лобанова Е.А. исполнять самостоятельно.

Данцеву Ю.А.

–по ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ – 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить Данцеву Ю.А. по совокупности преступлений окончательное наказание – 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Филатову И.В.

    - ст. 158 ч.3 п. «а» УК - 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

    На основании ст.ст. 70 и 71 УК РФ – к наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 79 Самарской области от **.**.**** и окончательно определить Филатову И.В.- 2 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Лобанову Е.А. – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободить его из-под стражи в зале суда.

    Меру пресечения Данцеву Ю.А. и Филатову И.В. оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с **.**.****, засчитав им в срок наказания время содержания их под стражей с **.**.**** по **.**.****

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

            В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                          Председательствующий:                                        Ерух Т.В.