Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-325/2013 ~ М-376/2013 от 26.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2013 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Черемисина А.В.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килеева А. Г. к Гордиенко В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Килеев А.Г. обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к Гордиенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что 02 августа 2006 года между истцом Килеевым А.Г. и открытым акционерным обществом «МЕТКОМБАНК» был заключен договор поручительства в порядке обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между открытым акционерным обществом «МЕТКОМБАНК» и ответчиком Гордиенко В.А. Истец Килеев А.Г., в соответствии с указанным договором поручительства, уплатил открытому акционерному обществу «МЕТКОМБАНК» <данные изъяты>. Истец Килеев А.Г. просит взыскать с ответчика Гордиенко В.А. <данные изъяты>.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время место жительства ответчика Гордиенко В.А. неизвестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В письме открытого акционерного общества «Русский алюминий» № 14-ОК от 25 апреля 2013 года указано, что Гордиенко В.А. работал в открытом акционерном обществе «СУАЛ» в качестве электролизника расплавленных солей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Гордиенко В.А. был расторгнут на основании его заявления. В период работы Гордиенко В.А. проживал по адресу: <адрес>.

Из данного письма следует, что последнее известное место жительства ответчика Гордиенко В.А. находится в городе Краснотурьинске Свердловской области. Доказательства, подтверждающие, что последнее известное место жительства ответчика Гордиенко В.А. находится не в городе Краснотурьинске Свердловской, суду не представлены.

Кроме того, суду не представлены и доказательства, подтверждающие нахождение имущества ответчика Гордиенко В.А. на территории, относящейся к подсудности Карпинского городского суда Свердловской области.

Таким образом, данное дело было принято к производству Карпинского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-325/2013 по иску Килеева А.Г. к Гордиенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Краснотурьинского городского суда Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-325/2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: