Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2011 ~ М-411/2011 от 05.03.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 год                                                                                               г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.И.

при секретаре Барановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «10 Арсенал Военно-Морского Флота» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «10 Арсенал ВМФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик ФИО1 с 1995 года является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, однако не выполняет возложенные на него обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 126492 рубля 10 копеек, а также пени в размере 10587 рублей. На неоднократные письма о погашении задолженности ответчик ФИО1 не реагирует. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 8398 рублей 63 копейки, пени за несвоевременное погашение задолженности в размере 702 рубля.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности ФИО3 пояснила, что в резолютивной части искового заявления допущена техническая ошибка при указании взыскиваемой суммы, при этом в мотивировочной части искового заявления указана правильная сумма задолженности в размере 126492 рубля 10 копеек и пени в размере 10587 рублей, в порядке уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 126492 рубля 10 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности в размере 10587 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя ОАО «10 Арсенал ВМФ», в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отправленные по адресу его регистрации <адрес> заказные письма с уведомлением о вручении вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии истца.

Представитель третьего лица ОАО «Красноярскэнергосбыт» по доверенности ФИО4 суду пояснил, что общим собранием собственников управляющей организацией многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ выбрано ОАО «Красноярскэнергосбыт». Поскольку требования истца заявлены за период до ДД.ММ.ГГГГ, то права третьего лица не нарушены.

Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ №-У от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования в размере 7,75% годовых, заявленная истцом. С ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования увеличена до 8% (Указание Центрального Банка РФ №-У от ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено в судебном заседании, по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчик ФИО1, как главный квартиросъемщик, и проживающие с ним лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, что подтверждается выпиской из домовой книги, карточкой квартиросъемщика.

Согласно справке по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за квартиросъемщиком ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность, начисленная по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 126492 рубля 10 копеек. В связи с просрочкой оплаты жилищно-коммунальных услуг ФИО1 начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 324 дня. Исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, в размере 7,75%, сумма пени составляет 10587 рублей (126492 рубля х 7,75% : 300 х 324 дня), что соответствует п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с перечнем объектов имущества, переданных в хозяйственное ведение ФГУП «10 Арсенал военно-морского флота» Министерства обороны РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласованным председателем Красноярского краевого комитета по управлению Государственным имуществом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в хозяйственное ведение указанного предприятия передан, в том числе, жилой <адрес>.

Согласно п. 1.1 Устава ОАО «10 Арсенал Военно-Морского Флота», данное Общество создано путем преобразования федерального государственного унитарного предприятия «10 Арсенал Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации и является правопреемником преобразованного ФГУП.

В соответствии с протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме заочного голосования, управляющей указанным многоквартирным домом организацией с ДД.ММ.ГГГГ избрано ОАО «Красноярскэнергосбыт».

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО1, как главный квартиросъемщик жилого помещения по адресу: <адрес>, не выполнил возложенные на него обязанности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, в результате чего у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 126492 рубля 10 копеек, подтвержденная документально, а также ему начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10587 рублей, то в силу ст. 153, 155 ЖК РФ суд находит необходимым взыскать с ФИО1 указанную задолженность и сумму пени в полном объеме.

Поскольку истцу определением судьи Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено отсрочка по оплате государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ, так как исковые требования удовлетворены, сумма государственной пошлины подлежит взысканию в доход государства с ответчика в размере 3941 рубль 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «10 Арсенал Военно-Морского Флота» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «10 Арсенал Военно-Морского Флота» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 126492 рубля 10 копеек, пени в размере 10587 рублей, всего взыскать 137079 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 3941 рубль 58 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                  А.И. Андреев

<данные изъяты>