Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2019 ~ М-319/2019 от 26.02.2019

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Огановой А. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Халезова А.В к ответчику Карпушкину П.И о взыскании задолженности по договору займа

Установил :

Халезов А.В. просит взыскать с ответчика Карпушкина П.И. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Халезов А.В.. поддержал исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. с ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГг.

По истечении указанного срока ответчик долг ему не выплатил, Он общался с ним и он согласился с долгом, обещал оплатить, но до сего времени долг не оплачен.

Ответчик Карпушкин П.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что действительно брал в долг указанную сумму, но в связи с потерей работы не смог своевременно расплатиться. Обещает отдать долг.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить и принять признание иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что оговоренная сторонами сумма в размере <данные изъяты> рублей была передана ответчику Карпушкину, что подтверждается письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что Карпушкин П.И. взял взаймы у Халезова А.В. <данные изъяты> рублей, которые обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцом требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Данный договор был подписан сторонами без каких-либо условий.

Каких-либо письменных доказательств того, что деньги по указанному договору займа, не передавались, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

Следует взыскать с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также оплаченную истцом государственную пошлину с учетом удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ст. 233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с Карпушкина П.И в пользу Халезова А.В задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения

Судья -