Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1956/2019 ~ М-2377/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-1956/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2019 года                                                                               г.Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи         Валетовой Е.В,,

при секретаре                                                     Мякиньковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению Москвитиной Аллы Витальевны к Володиной Нине Анатольевне, Белоусовой Ирине Владимировне об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Москвитина А.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 23 декабря 2018 года умер ее бывший супруг ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из имущества и денежных средств, которое наследодатель ей завещал, на основании удостоверенного нотариусом г.Пензы ФИО7 завещания серии № от 06 июня 2017 года, а именно: квартиру, состоящую из четырех жилых комнат, находящуюся по адресу: <адрес> квартиру, состоящую из двух жилых комнат, находящуюся по адресу: <адрес>; денежные вклады, со всеми причитающимися компенсационными выплатами и процентами, дивидендами, находящихся в любых банках Российской Федерации, инвестиционных, брокерских компаниях и иных коммерческих организациях всех форм собственности. В завещании была допущена ошибка в указании года рождения Москвитиной А.В., поскольку датой ее рождения является ДД.ММ.ГГГГ, а в завещании указана дата -ДД.ММ.ГГГГ. Все остальные личные, персональные данные совпадают, что свидетельствует о допущенной при составлении завещания технической ошибки в части указания года рождения Москвитиной А.В. Указанная ошибка является препятствием для оформления наследства. Установление данного факта принадлежности завещания необходимо ей для дальнейшего официального вступления в права наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО2, а также для признания права в судебном порядке. Факт принадлежности завещания подтверждается свидетельством о расторжении брака ФИО2 и Москвитиной А.В. серии № от 14 марта 2011 года, паспортом серии № №, выданного отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в гор.Нефтеюганске 17 сентября 2009 года, свидетельством о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В названных документах указана дата ее рождения -ДД.ММ.ГГГГ. Внести изменения в документ (завещание) другим способом невозможно. Из наследственного дела следует, что за принятием наследства обратилась Москвитина А.В., Белоусова И.В. и Володина Н.А. Наследование было по завещаниям и по закону. Ответчикам Белоусовой И.В. и Володиной Н.А. 24 июня 2019 г. выданы свидетельства о праве на наследство на то имущество, которое им причиталось по завещанию и по закону, приняты меры к установлению наличия денежных средств на счетах наследодателя. Из ответов на запросы нотариуса следует, что имеются следующие счета: №, остаток на дату смерти составляет 111 951 доллар США 22 цента США и 2 373 175 руб. 23 коп.; № (ПАО «Сбербанк») остаток 57,23 руб.; № (ПАО «Сбербанк) остаток 382,51 руб.; № (ПАО «Сбербанк») остаток 557,95 руб.; № (ПАО Сбербанк») остаток 0 руб., итого на общую сумму 9 532 927 руб. 27 коп. Просила установить факт принадлежности завещания наследодателя ФИО2, серии №, составленного и удостоверенного 06 июня 2017 нотариусом г Пензы ФИО7, зарегистрированного в реестре за N 2-889, наследнику Москвитиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за Москвитиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя.

Истец Москвитина А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Белоусова И.В., Володина Н.А. в судебном заседании, изложенные доводы в иске подтвердили, заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав позиции участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.1 и подп.5 п.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан; суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 11 ГК РФ, ст. ст. 3 и 4 ГПК РФ гражданин имеет право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых своих прав, свобод или законных интересов.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

Как следует из материалов дела, 23 декабря 2018 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от 24.12.2018г.

После его смерти остались наследники по закону и по завещанию: истица Москвитина А.В. – бывшая супруга, Белоусова И.В., сестра Володина Н.А.

К имуществу ФИО2 по заявлению наследников: Москвитиной А.В., Белоусовой И.В., Володиной Н.А., заведено наследственное дело № 248/2018 нотариусом города Пензы ФИО7

Из наследственного дела следует, что 24 июня 2019г. нотариусом Пензенского района Пензенской области А.Г.Калмыковой выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Белоусовой И.В. и свидетельства о праве на наследство по закону Володиной Н.А.

При жизни ФИО2 06.06.2017г. составлено завещание, которым он завещал следующее имущество: квартиру, состоящую из четырех жилых комнат, находящуюся по адресу: <адрес>; квартиру, состоящую из двух жилых комнат, находящуюся по адресу: <адрес>; денежные вклады, со всеми причитающимися компенсационными выплатами и процентами, дивидендами, находящихся в любых банках Российской Федерации, инвестиционных, брокерских компаниях и иных коммерческих организациях всех форм собственности, Москвитиной Алле Витальевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом города Пензы ФИО7 Завещание не отменялось и не изменялось, нового не составлялось.

При этом, указанные в завещании, составленном ФИО2, имя, отчество приходящейся заявителю бывшей супругой, полностью совпадают с данными в паспорте, выданном на имя Москвитиной А.В., представленном в материалах дела, ошибкой является лишь год рождения истца, вместо ДД.ММ.ГГГГ года указан наследодателем в завещании как ДД.ММ.ГГГГ год.

Кроме того, год рождения истца ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также представленными суду свидетельством о рождении Филипповой (Москвитиной) А.Е. серия № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о расторжении брака серия № от 14.03.2011г.

Согласно сообщению нотариуса Пензенского района Пензенской области Калмыковой А.Г. от 09.04.2019г., Москвитина А.В. является одним из наследников по завещанию к имуществу ФИО2, однако, при составлении завещания, наследодателем нотариусу, удостоверяющему завещание, неверно названа дата рождения Москвитиной Аллы Витальевны и в завещании Москвитина А.В. значится не ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с чем нотариус не может без установления принадлежности завещания выдать свидетельство о праве на наследство Москвитиной А.В., на завещанное наследодателем имущество.

Таким образом, с учетом того, что не правильное указание года рождения истца в завещании допущено его составителем, и не влияет на волеизъявление наследодателя, не подменяет смысл завещания и волю завещателя, факт неправильности записи года рождения Москвитиной Аллы Витальевны в завещании суд полагает установленным.

Материального спора между истцом и ответчиками относительно находящихся в Банках вкладов, открытого на имя ФИО2, завещанного им истцу, не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодателем составлено завещание относительно спорных вкладов в пользу истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд считает, что требования истца Москвитиной А.В. подлежат удовлетворению и в силу признания иска ответчиками, которое суд находит подлежащим принятию в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, и в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ полагает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Белоусовой Ирины Владимировны, Володиной Нины Анатольевны исковых требований Москвитиной Аллы Витальевны об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности.

Исковое заявление Москвитиной Аллы Витальевны к Володиной Нине Анатольевне, Белоусовой Ирине Владимировне об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт неправильности записи года рождения Москвитиной Аллы Витальевны, в завещании серия №, удостоверенном нотариусом города Пензы ФИО7 06 июня 2017 года, зарегистрированного в реестре №2-889, где год рождения Москвитиной Аллы Витальевны указан «ДД.ММ.ГГГГ» вместо правильного «ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Москвитиной Аллой Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя ФИО2:

№, остаток - 111 951 доллар США 22 цента США и 2 373 175 руб. 23 коп.;

№ (ПАО «Сбербанк») остаток - 57,23 руб.;

№ (ПАО «Сбербанк) остаток - 382,51 руб.;

№ (ПАО «Сбербанк») остаток - 557,95 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ                                                                       Е.В.Валетова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2019 года.