Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2018 от 18.01.2018

Дело № 5-26/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский 18 января 2018 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Волгоградской области Денисов С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Процай С.Н.,

рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 18 января 2018 года в отношении

Процай С.Н., <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Процай С.Н. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено в городе Новоаннинский Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

17 января 2018 года, в 23 часа 20 минут Процай С.Н., находясь в общественном месте, на улице Новосельская в городе Новоаннинский Волгоградской области, около дома № 19, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Процай С.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что действительно находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью. Утверждает, что больше такого не допустит, просит суд не назначать строгое наказание.

Факт совершения Процай С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 от 18.01.2018 года; заявлением Л.Н.; письменными объяснениями потерпевшей Л.Н.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.01.2018 года; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 18.01.2018 года; протоколом об административном задержании от 18.01.2018 года.

Допустимость и достоверность перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает. Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Процай С.Н. вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности Процай С.Н., не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие у правонарушителя несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, его материальное положение и отсутствие источника постоянного дохода, прихожу к выводу о назначении Процай С.Н. наказания в виде административного ареста, и считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Процай С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Процай С.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок административного наказания подлежит исчислению со времени доставления лица привлекаемого к административной ответственности в отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, то есть с 01 часа 00 минут 18 января 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области                         С.А. Денисов

Постановление вынесено в совещательной комнате с использованием компьютера.

5-26/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Процай Сергей Николаевич
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Денисов Сергей Анатольевич
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
novan--vol.sudrf.ru
18.01.2018Передача дела судье
18.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
18.01.2018Рассмотрение дела по существу
18.01.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.01.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.01.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
06.02.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее