Дело № 2-1107/2014 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июня 2014 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Шиховой Н.Н.,
с участием истца Драчевой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драчевой Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Драчевой Ю.В., Драчева А.В. к администрации Кондратовского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права долевой собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
установил:
Драчева Н.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Драчевой Ю.В., Драчева А.В., обратилась в суд с иском к администрации Кондратовского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права долевой собственности на гаражный бокс в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1. Наследниками по закону после его смерти являются: жена Драчева Н.Ю. и несовершеннолетние дети Драчева Ю.В. и Драчев А.В. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес>». Нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство на данное имущество в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Гаражный бокс был построен в 2005 году на выделенном в установленном порядке под строительство индивидуальных гаражей земельном участке. Просит признать право долевой собственности за Драчевой Н.Ю. на 2/3 доли, за Драчевой Ю.В., Драчевым А.В. по 1/6 доле за каждым на гаражный бокс № 129, расположенный по адресу: <адрес>
Определением предварительного судебного заседания от 05 мая 2014 года в качестве третьих лиц привлечены Штенцов С.С. и Рыжиков В.А. (л.д.33).
Истец Драчева Н.Ю. в судебном заседании исковые требований поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики администрация Пермского муниципального района, администрация Кондратовского сельского поселения направили заявления о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей, возражений не заявили.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещено, направило в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя управления.
Третье лицо нотариус Алеева О.Ю. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо Рыжиков В.А. направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.
Третье лицо Штенцов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в частную собственность под строительство индивидуальных гаражей в <адрес> был выделен земельный участок площадью 1 га (л.д.7).
В списке членов гаражно-строительного кооператива «Уралец-2» значится ФИО1, гаражный бокс №
Согласно справки ГСК «Уралец-2» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся членом гаражно-строительного кооператива, гаражный бокс № задолженности перед кооперативом не имеет (л.д.30).
Техническим паспортом, выданным ДД.ММ.ГГГГ МУП Верещагинское бюро технической инвентаризации Пермского края подтверждается, что по адресу: <адрес> расположен гараж № (литер А ) площадью <данные изъяты> кв.м. 2005 года постройки (л.д.18-22).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу норм п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (п. 4 ст. 218 ГК РФ). В юридический состав возникновения права собственности на объект недвижимости (в рассматриваемой ситуации - гараж), создаваемый кооперативом, как следует из систематического толкования содержания норм ст.ст. 218, 219 ГК РФ, входят следующие обстоятельства: членство в кооперативе, полная выплата паевого взноса, создание объекта. По смыслу закона, в указанном случае государственная регистрация права собственности члена кооператива на объект недвижимости не имеет правообразующего значения и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения данного права. Факт членства ФИО1 в кооперативе и отсутствие задолженности по внесению паевого взноса при рассмотрении дела судом установлены, гараж завершен строительством в 2005 году, нарушений градостроительных и строительных норм и правил не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный гараж у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации, в связи с чем гараж подлежит включению в наследственную массу.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются жена Драчева Н.Ю. и дети Драчева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Драчев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.9,10), свидетельством о заключении брака (л.д.11).
Из информации, предоставленной нотариусом Пермского районного нотариального округа Пермского края Алеевой О.Ю. следует, что в наследственное имущество после смерти ФИО1 было принято в нотариальном порядке Драчевой Н.Ю., Драчевым А.В., Драчевой Ю.В. в равных долях (л.д.28).
После смерти ФИО1 его супруге Драчевой Н.Ю. принадлежит ? доля в праве на наследственное имущество в силу закона в соответствии с требованиями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку имущество было приобретено в период нахождения ФИО1 и Драчевой Н.Ю. в зарегистрированном браке.
В нотариальном порядке ДД.ММ.ГГГГ Драчевой Н.Ю. было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве в общем, совместном имуществе супругов, а также свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества.
Таким образом, исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению, установлено, что гаражный бокс был построен на земельном участке, отведенном для строительства гаражей, за счет собственных средств супругов, право пользования и владения гаражом ни кем не оспорено.
С учетом принадлежащей в силу закона Драчевой Н.Ю. супружеской доли, ей принадлежит право на 2/3 (1/2 + 1/6) доли в праве на наследственное имущество в виде гаражного бокса, Драчевой Ю.В. и Драчеву А.В. по 1/6 доле в праве на данное имущество.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Признать право долевой собственности за Драчевой Н.Ю. на 2/3 доли в праве, за Драчевой Ю.В., Драчевым А.В. по 1/6 доле в праве за каждым на гаражный бокс № (литер А), расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья А.В. Балакина