Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2015 от 01.04.2015

Дело № 1-102/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                       от 16 апреля 2015 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей - судьи Байтеряковой Р.В.

с участием гособвинителя - помощника Шарыповского межрайпрокурора Ефименко А.А.,

подсудимого Авдеева Н.А.,

защитника – адвоката Богачева А.С. по удостоверению № 79 и ордеру №4081,

потерпевшего ФИО8,

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Авдеева Николая Александровича, <данные изъяты> не судимого

по ч.1 ст.161 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

3 января 2015 года около 10 часов 40 минут подсудимый Авдеев Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в квартире последнего по адресу: <адрес>. В указанное время Авдеев Н.А. увидел в комнате указанной квартиры на тумбочке телевизор марки «Тошиба» с пультом дистанционного управления к нему, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, ДВД плеер «Ямаха», стоимостью <данные изъяты> рублей и на кровати рядом с тумбочкой сотовый телефон марки «Нокиа 1616-2», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО8, и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного имущества.

Реализуя свои преступные намерения, в 10 часов 40 минут указанных суток Авдеев Н.А., действуя открыто для находившихся в квартире с ним лиц, подошел к кровати, взял сотовый телефон «Нокиа 1616-2» и положил его в карман своей куртки, после чего продолжая реализацию задуманного, подошел к тумбочке, на которой находились телевизор с пультом дистанционного управления и ДВД плеер, отключил их из розетки, после чего пульт дистанционного управления положил в карман своей куртки, а телевизор и ДВД плеер взял и игнорируя законные требования ФИО8 вернуть имущество, открыто похитил их. С похищенным таким образом имуществом Авдеев Н.А. с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Авдеев Н.А. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с заявленным подсудимым ходатайством и наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Поведение подсудимого в зале судебного заседания не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, на учете у врача-психиатра, как следует из материалов дела, он не состоит, в связи с чем суд признает Авдеева Н.А. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Авдееву Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела; по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; по ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Авдееву Н.А. в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Авдееву Н.А. суд принимает во внимание то, что он совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, однако вину признал, работает, по месту жительства и работы характеризуется в целом удовлетворительно, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, с учетом совокупности смягчающих и изложенных выше обстоятельств, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, возложив на осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности – умышленное преступление средней тяжести против собственности, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает необходимым избрать Авдееву Н.А. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: телевизор марки «Тошиба» с пультом дистанционного управления, ДВД плеер «Ямаха», сотовый телефон марки «Нокиа 1616-2», следует передать ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 1616-2» - ░░░░░░░░ ░░░8

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-102/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ефименко Алена Александровна, помощник Шарыповского межрайонного прокурора (по поручению)
Ответчики
Авдеев Николай Александрович
Другие
Богачев Анатолий Сергеевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Байтерякова Р.В.
Дело на сайте суда
shargor--krk.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2015Передача материалов дела судье
03.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2015Судебное заседание
16.04.2015Провозглашение приговора
21.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2015Дело оформлено
20.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее