Определение по делу № 2-1973/2012 ~ М-1639/2012 от 20.06.2012

Дело № 2 - 1973                          14 августа 2012 года                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        Об оставлении искового заявления без рассмотрения.                      

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ

при секретаре Сухомесовой ЮВ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Реутова С.А. к администрации г. Березники о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Истец Реутов СА обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ним права собственности на гаражный бокс № ... по <адрес>. В обосновании исковых требований указал, что в конце ... года истцом своими силами был построен гараж из приобретенных им строительных материалов. С указанного периода и по настоящее время истец добросовестно и открыто владеет гаражным боксом № ... по <адрес>, использует его по прямому назначению, осуществляет текущий и капитальный ремонт сооружения, несет все расходы, связанные с эксплуатацией гаража, однако, право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Просит на основании ст. 234 ГК РФ признать за ним право собственности на гаражный бокс № ... по <адрес>.

Истец Реутов СА о времени и месте рассмотрения дела своевременно извещался, не явился в судебное заседание дважды - ... года и ... года, о наличие уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела.

Ответчик - администрация г. Березники, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Реутов СА дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - (░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ -     ░░░░░░░░░ ░░