Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2012 ~ М-357/2012 от 16.02.2012

Дело № 2-432/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

при секретаре Краснояровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ржевского Владимира Николаевича к Филиалу № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области, войсковой части 40658 о взыскании расходов, связанных с прохождением медицинского осмотра,

УСТАНОВИЛ:

Ржевский В.Н. обратился в суд с иском к Филиалу № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области (далее по тексту – филиал № 1 УФО), в/ч 40658 о взыскании расходов, связанных с прохождением медицинского осмотра.

В обоснование иска указал, что работает в должности ...» в в/ч 40658 которая состоит на финансовом довольствии в филиале № 1 УФО МО РФ по Мурманской области. Согласно Уставу службы, утвержденного приказом МО РФ № 999 от 22.07.2010 года, к работе на судах ВМФ допускаются лица, имеющие заключение медицинской комиссии о годности по состоянию здоровья для работы на судах.

В марте 2011 года он прошел медицинский осмотр, оплату которого произвел за счет собственных денежных средств, своевременно сдал документы для оплаты в филиал № 1 УФО МО РФ. Однако финансовый орган отказал ему в возмещении данных расходов, ссылаясь на отсутствие лимитов бюджетных обязательств на указанные цели. Просил взыскать с ответчика расходы, связанные с прохождением медицинской комиссии, в сумме 2523 руб. 16 коп.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель войсковой части 40658, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Представитель ответчика - Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменном мнении на иск указал, что перед истцом числится кредиторская задолженность по оплате обязательного периодического осмотра в сумме 2523,16 руб. Однако выплатить указанную сумму не представляется возможным в связи с отсутствием финансирования на указанные цели. Кроме того, приказ Минздравсоцразвития от 16.08.2004 года № 83 до 01 января 2012 года определял порядок проведения периодических медицинских осмотров, который предусматривал заключение договоров на прохождение медицинских осмотров между работодателем и медицинским учреждением. Прохождение медицинского осмотра индивидуально работником за счет личных средств действующим законодательством не предусмотрено. Просил в удовлетворении заявленных требований истице отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан в случаях предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований).

В соответствии со статьей 213 Трудового кодекса РФ работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные медицинские осмотры (обследования).

Предусмотренные указанной статьей медицинские осмотры (обследования) осуществляются за счет работодателя.

В соответствии со ст.214 Трудового кодекса РФ работник обязан соблюдать требования охраны труда, проходить обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, а также проходить внеочередные медицинские осмотры (обследования) по направлению работодателя в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.

Обязанность прохождения медицинских осмотров работниками судов предусматривалась п.15 Перечня работ при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядком проведения этих осмотров (обследований)", утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ от 16.08.2004 г. № 83 "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых производится предварительное и периодические медицинские осмотры (обследования)…» (утратившим силу с 01.01.2012 года в связи с изданием Приказа Минздравсоцразвития от 12.04.2011 г. № 302н).

Приказом Министра Обороны РФ №999 от 22.07.2010 года утвержден Устав службы на судах Военно-Морского Флота, согласно которому к работе на судах Военно-Морского Флота допускаются граждане Российской Федерации, имеющие заключение медицинской комиссии о годности по состоянию здоровья для работы на судах.

Без прохождения обязательных медицинских осмотров, а также в случае медицинских противопоказаний, работники не допускаются к выполнению ими трудовых обязанностей.

Как установлено судом, Ржевский В.Н. работает в в/ч 40658 в должности ...». Для работы на судне истец обязан проходить обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования).

Согласно выписке из коллективного договора войсковой части 40658 администрация обязуется осуществлять оплату медицинских осмотров за счет средств работодателя в соответствии с требованиями ст.69, 213 Трудового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец произвел оплату за прохождение медицинского осмотра в сумме 2523 руб. 16 коп., что подтверждается представленными квитанциями МУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» и КДП ФГУ «1469 ВМКГ СФ» (л.д.4-6), что ответчиком не оспаривается.

До настоящего времени расходы по оплате стоимости прохождения медицинской комиссии истцу работодателем не возмещены.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и взыскивает в его пользу расходы, понесенные за прохождение медицинской комиссии, в сумме 2523 руб. 16 коп.

Доводы ответчика об отсутствии бюджетных ассигнований на указанные цели суд во внимание не принимает, так как обязанность по оплате прохождения медицинских осмотров возложена на работодателя в силу действующего законодательства. Отсутствие денежных средств не является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

Взыскание денежных средств суд производит с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области, являющегося довольствующим органом для войсковой части 40658.

Войсковую часть 40658 суд от ответственности освобождает.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор в пределах заявленных истцом требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ржевского Владимира Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области (---, ИНН №) в пользу Ржевского Владимира Николаевича расходы за прохождение медицинской комиссии в сумме 2523 руб. 16 коп.

Взыскать с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области (---, ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

Войсковую часть 40658 ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Л.А.Хворостовская

Справка: решение не обжаловалось