Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4828/2011 ~ М-4278/2011 от 01.07.2011

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело №.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 45 000 рублей 00 копеек для осуществления операций по счету №.

В соответствии с договором, указанным в заявлении о выпуске кредитной карты для осуществления операций по счету, ответчик ознакомился и обязался выполнять «Общие условия» и «Правила». В соответствии со ст. 7.2.1., 7.2.2. Общих условий ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом. Ответчик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), на сумму перерасхода кредитного лимита ЗАО «Райффайзенбанк» начисляет проценты в размере 24% годовых в соответствии с тарифами. Ответчиком ФИО3 до настоящего время не производилось погашение основной суммы долга и оплата процентов за пользование денежными средствами. Согласно п. 7.4.1 Общих условий при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, ответчик платит банку штрафы в соответствии с тарифами Банка.

В соответствии с п.7.3.4. Общих условий Банк досрочно потребовал у ответчика погасить кредит полностью. Однако ответа на данную претензию со стороны ответчика не последовало. На настоящий момент задолженность остается непогашенной.

Сумма общей задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 648 рублей 22 копейки, в том числе:

- 26 643 рубля 48 копеек – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами;

- 39 144 рубля 45 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии;

- 1 025 рублей 15 копеек – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами;

- 17 979 рублей 59 копеек – перерасход кредитного лимита;

- 5855 рублей 55 копеек – остаток основного долга по использованию кредитной линии.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте 90 648 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2919 рублей 45 копеек.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 45 000 рублей 00 копеек, для осуществления операций по счету №.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. При этом, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Свои обязательства по предоставлению кредитных ресурсов банк выполнил полностью.

В соответствии со ст. 7.2.1., 7.2.2. Общих условий ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом. Ответчик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), на сумму перерасхода кредитного лимита ЗАО «Райффайзенбанк» начисляет проценты в размере 24% годовых в соответствии с тарифами. Согласно п. 7.4.1 Общих условий при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, ответчик платит банку штрафы в соответствии с тарифами Банка.

Как установлено судом, заемщик ФИО1 не исполняет принятые на себя в соответствии с условиями договора, обязательства: не производит погашения основной суммы долга, оплату процентов за пользование денежными средствами в полном объеме.

В адрес заемщика направлялось требование о погашении кредита полностью. Однако ответа на данную претензию со стороны ответчика не последовало. На настоящий момент задолженность остается непогашенной.

Суд, учитывая тот факт, что платежи по договору не вносятся ответчиком, что подтверждается расчетом задолженности, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте в размере 90 648 рублей 22 копейки, в том числе:

- 26 643 рубля 48 копеек – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами;

- 39 144 рубля 45 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии;

- 1 025 рублей 15 копеек – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами;

- 17 979 рублей 59 копеек – перерасход кредитного лимита;

- 5855 рублей 55 копеек – остаток основного долга по использованию кредитной линии.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных ЗАО «Райффайзенбанк» при рассмотрении данного дела.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2 919 рублей 45 копеек.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 919 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 90 648 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- 26 643 ░░░░░ 48 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- 39 144 ░░░░░ 45 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- 1 025 ░░░░░░ 15 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- 17 979 ░░░░░░ 59 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- 5855 ░░░░░░ 55 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 919 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.