Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5189/2013 ~ М-4770/2013 от 19.09.2013

Дело №2-5189\2013                        "."..г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Галаховой Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

09 декабря 2013 года

дело по иску Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Ф.К.А., В.В.А. об устранении нарушений земельного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа – город Волжский Волгоградский области обратилась в суд с исковыми требованиями к Ф.К.А., В.В.А. об устранении нарушений земельного законодательства, в обоснование указав, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 960 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, с целевым назначением - строительство многоквартирного жилого дома. В ходе обследования указанного земельного участка истцом, было установлено, что он огорожен по периметру металлическим забором, и площадь фактически занятого земельного участка составила 1746,36 метров (46,2 метра х 37,8 метра), из чего следует, что ответчиками самовольно занят земельный участок составляет 786,36 кв.метров, что является нарушением норм земельного законодательства РФ. Просят, с учетом уточнения исковых требований, обязать ответчиков Ф.К.А. и В.В.А. устранить нарушения земельного законодательства, а именно: освободить земельный участок, площадью 786,36 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>А, путем демонтажа по периметру металлического забора, восстановить земельный участок по указанному адресу в прежних границах – 960 кв.метров.

Представитель истца Администрации городского округа - <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения исковых требований по указанным в иске основаниям.

Ответчики Ф.К.А. и В.В.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Представитель 3-его лица ООО «Абсолют» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

            Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

    В силу ст. 15, 40 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Собственник земельного участка имеет право: возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка;

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 60 ЗК РФ).

Статья 76 ЗК РФ предусматривает, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (пункты 2,3).

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчики Ф.К.А., В.В.А. являются собственниками земельного участка площадью 960 кв.метров, кадастровый номер: №..., расположенный по адресу: <адрес>А.

    Указанный земельный участок находится в аренде ООО «Абсолют», на срок с "."..г. по "."..г.. Учредителями ООО «Абсолют» являются ответчики Ф.К.А. и В.В.А.

Однако, как следует из акт обследования земельного участка под многоквартирный дом от "."..г., проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, находящегося в собственности Ф.К.А. и В.В.А., предназначенного под строительство многоквартирного дома, площадью 960,0 кв.метров, в ходе которого установлено, что указанный земельный участок огорожен по периметру металлическим забором. Совместно с представителем жильцов проведен обмер ширины и длины огороженного земельного участка: длина земельного участка вдоль тротуара со стороны проезжей части составила 46,2 м; ширина вдоль местного проезда в микрорайон - 37,8 м. Размеры земельного участка под многоквартирный жилой дом в соответствии с правоустанавливающими документами составляют 0,14x23,90 (м). Строительство на земельном участке не начато. За ограждением установлен временный вагончик.

    Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от "."..г.3 года, копией кадастрового паспорта, копией акта обследования от "."..г., копией фотоснимка, копией топографического снимка.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиками без законных оснований самовольно занят и огорожен металлическим забором земельный участок, площадью 786,36 кв.метра, исходя из расчета: 1746,36 кв.метров (площадь земельного участка, огороженная забором) – 960,0 кв.метров (земельный участок, собственниками которого являются ответчики) = 786,36 кв. метров.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Администрации городского округа - <адрес> об устранении нарушений земельного законодательства удовлетворить в полном объеме.

Доказательств обратного - ответчиками не представлено.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.333.36 НК РФ, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то судебные расходы, согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков Ф.К.А. и В.В.А. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, на основании ст.333.19 НК РФ и ст.103 ч.1 ГПК РФ, т. основани, в размере в размере 200 рублей, то есть по 100 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 786,36 ░░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 960 ░░.░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.