Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5520/2017 ~ М-4739/2017 от 01.09.2017

Дело 2-5520/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Кармановой О.В.,

с участием представителя истца Волкова Д.А., представителя ответчика Вьюновой В.И.,

21 сентября 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Савченко Евгения Васильевича к ООО «Персида» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

        Савченко Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Персида» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что "."..г. между ним и ООО «Персида» был заключен договор правового обслуживания №..., по которому истец принял на себя обязанность оказать юридические услуги по взысканию дебиторской задолженности ООО «Персида». Стоимость оказанных услуг составила 370000 рублей. "."..г. истцу было выплачено в счет оплаты услуг по договору 50000 рублей. Однако до настоящего времени оплата по договору в полном объеме ответчиком не произведена. Просит суд взыскать с ООО «Персида» задолженность по договору правового обслуживания в размере 320000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8276 рублей 17 копеек.

        Истец Савченко Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

        Представитель истца Волков Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

        Представитель ответчика ООО «Персида» Вьюнова В.И. в судебном заседании исковые требования признала.

        Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

        В силу ст. 421 ГК РФ, предусматривающей свободу договора, стороны вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя могут включать в себя совершение определенных действий, а также результаты действий исполнителя.

        Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

        Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Частью 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

        В судебном заседании установлено, что "."..г. между истцом Савченко Е.В. и ООО «Персида» заключен договор правового обслуживания №..., по которому истец принял на себя обязанность оказать юридические услуги по взысканию дебиторской задолженности ООО «Персида». Стоимость услуг составляет 370000 рублей (л.д 6-7).

        Согласно п. 4.2 договора оплата услуг производится в течение 7 дней после подписания акта выполненных работ.

        Согласно акту приема-сдачи работ от "."..г. истцом Савченко Е.В. оказаны услуги на сумму 370000 рублей (л.д. 8).

"."..г. истцу было выплачено в счет оплаты услуг по договору 50000 рублей. Остальная сумма до настоящего времени ответчиком истцу не выплачена, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

        При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО «Персида» в пользу Савченко Е.В. денежные средства в размере 320000 рублей.

        Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8276 рублей 17 копеек за период с "."..г. по "."..г.. Расчет процентов, представленный истцом, суд считает неверным, поскольку период пользования чужими денежными средствами следует исчислять с "."..г. (по истечении 7 дней после подписания акта выполненных работ).

        Суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующим образом:

        - за период с "."..г. по "."..г.: 320000 руб. х 9,25% : 365 дней х 31 день = 2513 руб. 97 коп.;

        - за период с "."..г. по "."..г.: 320000 руб. х 9% : 365 дней х 72 дня = 5681 руб. 10 коп., а всего 8195 руб. 07 коп.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8195 рублей 07 копеек.

        Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        В связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета городского округа – город Волжский подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6481 рубль 95 копеек.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

        Взыскать с ООО «Персида» в пользу Савченко Евгения Васильевича задолженность по договору правового обслуживания №... от "."..г. в размере 320000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8195 рублей 07 копеек.

        В остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Савченко Евгению Васильевичу – отказать.

        Взыскать с ООО «Персида» в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области госпошлину в размере 6481 рубль 95 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:    подпись С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года.

Судья:    подпись С.Г. Шестакова