Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4563/2013 ~ М-3340/2013 от 08.05.2013

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

10 июля 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Питомцеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергии Плюс» к Емельяновой Е. П., Емельянову В. С. и Самсоненко А. А.чу о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Энергии Плюс» обратилось в суд с иском к Емельяновой Е.П., Емельянову В.С. и Самсоненко А.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, обосновывая свои исковые требования следующим.

Ответчик Емельянова Е.П. является нанимателем трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой- <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы и проживают муж Емельяновой Е.П.- Емельянов В.С., сын- Самсоненко А.А. и несовершеннолетний сын – Емельянов Иван, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ООО «Энергия Плюс» были созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в предоставленном жилом помещении, в частности, своевременно предоставлять услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечение электроэнергией, отоплением, газом и прочими услугами. Однако, ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производили оплату за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность перед ООО «Энергия Плюс» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ООО «Энергия Плюс» неоднократно, а также ДД.ММ.ГГГГ пытались вручить ответчикам претензионное письмо с предупреждением о погашении задолженности в течении 30 дней, однако добровольно долг не погашен. Истец ООО «Энергия Плюс» просил суд взыскать с ответчиком солидарно задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от представителя истца ООО «Энергия Плюс»- Ниловой Т.М.. поступило заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца ООО «Энергии плюс»- Ниловой Т.М. разъяснены и понятны.

Ответчики Емельянова Е.П., Емельянов В.С. и Самсоненко А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Емельяновой Е.П., Емельянова В.С. и Самсоненко А.А.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу, что отказ представителя истца ООО «Энергии Плюс»- Ниловой Т.М. от иска следует принять, поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по иску прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Энергии Плюс» от иска к Емельяновой Е. П., Емельянову В. С. и Самсоненко А. А.чу о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергии Плюс» к Емельяновой Е. П., Емельянову В. С. и Самсоненко А. А.чу о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья: