Решение по делу № 2-146/2013 ~ М-127/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-146/2013 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» апреля 2013 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего федерального судьи Шигоревой Е.С., при секретаре Репиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова С.И. к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, Поповой Н.И. о признании права собственности в порядке наследования на 10/7034 земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Попов С.И. обратился в суд с иском к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, Поповой Н.И. о признании права собственности в порядке наследования на 10/7034 земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения после смерти Казанина И.Н., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Казанин И.Н. Мать Попова М.Ф. состояла с Казаниным И.Н. в фактических брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку брак между ними не был зарегистрирован, то он носит фамилию матери Попов С.И. Ранее отец Казанин И.Н. работал в колхозе «Страна Советов», который решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением администрации Мучкапского района от ДД.ММ.ГГГГ № был реорганизован в ТОО «Страна Советов». Затем во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» отцу Казанину И.Н. была выделена земельная доля сельхозназначения в ТОО «Страна Советов». На основании решения общего собрания членов ТОО «Страна Советов» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и Постановления администрации Мучкапского района № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Страна Советов» был реорганизован в колхоз имени Осипова, в связи с чем, отец был включен в списки лиц имеющих право на земельную долю сельхозназначения в границах колхоза имени Осипова. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Мучкапскому району Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ на имя Казанина И.Н. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Затем Казаниным И.Н. было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на данную земельную долю № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный пай Казанина И.Н. находится в аренде ООО «Мучкап Нива», за что при жизни он получал арендную плату. ДД.ММ.ГГГГ Казаниным И.Н. было оставлено завещание, в котором земельную долю сельхозназначения он завещал ему. После смерти отца он фактически принял наследство, а именно, распорядился земельной долей, получал за пользование ООО «Мучкап-Нива» земельной долей Казанина И.Н. арендную плату, а также взял себе личные вещи отца для собственных нужд: электробритву «Харьков», бензопилу «Дружба» и пользуется этим имуществом до настоящего времени. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю 10/7034, расположенную на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 53181300 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала № в <адрес>, ранее принадлежащую Казанину И.Н.

Определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Мучкап-Нива» и администрация Мучкапского района Тамбовской области (л/д 117).

Определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечена Попова Н.И. (наследник на имущество умершего Казанина И.Н. по завещанию) (л/д 181).

В судебном заседании истец Попов С.И. поддержал заявленные требования в полном объёме, пояснил, что Казанин И.Н. приходится ему отцом, однако, подтверждающих документов об этом не имеется, поскольку его мать Попова М.Ф. и отец Казанин И.Н. не были зарегистрированы в законном браке. С ДД.ММ.ГГГГ они состояли в фактических брачных отношениях, проживали в одном доме семьёй, у них родился он и его сестра двойняшка Попова Н.И. В их свидетельствах о рождении в графе отец указано только имя И.. Однако, отец Казанин И.Н. всегда считал их своими детьми и при жизни оставил на них завещание. В своем завещании сестре Наташе он завещал жилой дом и земельный участок по <адрес>, а ему завещал земельную долю сельхозназначения, расположенную в <адрес>. После смерти отца он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но принял наследство фактически. Отец при жизни сдал принадлежащую ему земельную долю в аренду ООО «Мучкап Нива», после смерти отца он получал арендную плату за пользование землёй от ООО «Мучкап-Нива» в ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца, в ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, сразу после смерти Казанина И.Н. в течение 6 месяцев забрал себе вещи отца, а именно, предметы одежды, бензопилу «Дружба», электробритву «Харьков», данными вещами он пользуется и по настоящее время. Поскольку без суда не возможно оформить право собственности на земельную долю, то он просит суд признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на 10/7034 земельную долю, расположенную на земельном участке из земель сельхозназначения общей площадью 53181300 кв.м. в границах <адрес> после смерти Казанина И.Н.

Ответчик Попова Н.И. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд направила своего представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Полтинину Н.С.

Представитель ответчика Поповой Н.И. – Полтинина Н.С., участвующая в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования Казанина И.Н. признала полностью, пояснила, что Казанин И.Н. и Попова М.Ф. в зарегистрированном браке не состояли, но с ДД.ММ.ГГГГ проживали вместе. Истец и Попова Н.И. – это их дети. Однако, в их свидетельстве о рождении, Казанина И.Н. отцом записать не могли, так как брак у него с Поповой М.Ф. не был зарегистрирован. Но Казанин И.Н. оставил завещание при жизни, в котором завещал своё имущество детям. Дом и земельный участок по <адрес> дочери Поповой Н.И., а земельную долю сельхозназначения истцу, поэтому она поддерживает исковые требования Попова С.И. В наследство после смерти Казанина И.Н. у нотариуса никто не вступал, но Попова Н.И. и Попов С.И. приняли наследство после его смерти фактически. Попова Н.И. осталась проживать в доме умершего Казанина И.Н., а истец забрал себе вещи Казанина И.Н., а именно, бензопилу «Дружба», электробритву «Харьков» и некоторые вещи из одежды отца, а также сразу после смерти получил арендную плату зерном за пользование земельной долей отца от ООО «Мучкап-Нива».

Представитель ответчика администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области на судебное заседание не явился.

Глава Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области Синягин В.В., участвующий в деле на основании распоряжения о вступлении в должность главы Кулябовского сельсовета В.В. Синягина № от ДД.ММ.ГГГГ, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что исковые требования Попова С.И. администрация Кулябовского сельсовета признает в полном объёме, поскольку земельная доля Казанина И.Н. не вошла в список невостребованных земельных долей и Попов С.И. является наследником на имущество умершего Казанина И.Н., а также просил рассмотреть данное дело в отсутствии их представителя (л/д 185).

Третье лицо Попова М.Ф., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ООО «Мучкап-Нива» на судебное заседание не явился, действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Благин Б.Е. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Мучкапского района Тамбовской области на судебное заседание не явился, ведущий специалист отдела по имущественным отношениям и земельным отношениям администрации Мучкапского района Попова И.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть данное дело в отсутствии их представителя и направила в суд отношение к заявленным требованиям, из которого следует, что земельная доля, принадлежащая собственнику Казанину И.Н. в списках невостребованных земельных долей, расположенных в границах колхоза имени Осипова, признанных таковыми решением Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (л/<адрес>).

Свидетель К. пояснил в судебном заседании, что он является родным братом Казанина И.Н.. Последний не вступал в брак с Поповой М.Ф., но проживал с ней совместно с ДД.ММ.ГГГГ. У них родилось двое детей двойняшек. Это истец Попов С.И. и Попова Н.И.. Семья Казанина И.Н. всегда жила дружно по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Казанин И.Н. умер, его похороны осуществляла его гражданская жена Попова М.Ф. и дети Попов С.И. и Попова Н.И. Сразу после смерти Казанина И.Н. его дочь Попова Н.А. осталась вместе с мамой Поповой М.Ф. проживать в принадлежащем ему доме. А истец Попов С.И. стал помогать им по хозяйству, забрал имущество отца себе в пользование, а именно, забрал бензопилу, электробритву и кое-что из одежды отца. В настоящее время истец пользуется электробритвой и бензопилой отца в личных целях. Осенью ДД.ММ.ГГГГ после смерти Казанина И.Н. и в ДД.ММ.ГГГГ Попов С.И. получил зерно в счет арендной платы от ООО «Мучкап-Нива» за использование ими земельной доли Казанина И.Н.

Свидетель М. показал в суде, что он проживал по соседству с Казаниным И.Н. Последний жил по <адрес> с гражданской женой Поповой М.Ф. и со своими детьми Поповым С.И. и Поповой Н.И., но брак с Поповой М.Ф. он официально не заключал. Затем Попов С.И. женился и стал проживать в селе <адрес>. Последнее время Казанин И.Н. проживал с гражданской женой Поповой М.Ф. и дочерью Поповой Н.И. При жизни Казанин И.Н. рассказывал ему, что дом и земельный участок, где он проживает, он завещал своей дочери П. Н.., а колхозный земельный пай, который он заработал в колхозе «Страна Советов», завещал сыну Попову С.. В ДД.ММ.ГГГГ года Казанин И.Н. умер. В его доме остались проживать Попова М.Ф. с дочерью Поповой Н.И. После смерти истец часто навещает свою мать и сестру, помогает им по хозяйству. Попова М.Ф. рассказывала ему, что сразу после смерти отца Попов С.И с её разрешения забрал себе некоторые вещи из одежды Казанина И.Н. и в наследство от отца забрал себе его электробритву и бензопилу. Также в ДД.ММ.ГГГГ уже после смерти Казанина И.Н. и в ДД.ММ.ГГГГ Попов С.И. получил за Казанина И.Н. арендную плату зерном за земельную долю отца, которую последний сдал в аренду в ООО «Мучкап-Нива».

Суд, выслушав истца Попова С.И., представителя ответчика Поповой Н.И. – Полтинину Н.С., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт принадлежности Казанину И.Н. на праве собственности недвижимого имущества – одной земельной доли сельскохозяйственного назначения в границах колхоза имени Осипова (бывший ТОО «Страна Советов») подтверждается: архивной справкой архивного отдела администрации Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в архивном фонде № колхоза имени <адрес> в списке учредителей ТОО «Страна Советов», прилагаемом к учредительному договору на создание товарищества с ограниченной ответственностью «Страна Советов» Мучкапского района Тамбовской области за ДД.ММ.ГГГГ значится под номером № Казанин И.Н., занимаемая должность: рядовой к-к, наличие земельного пая – 6,4 га, пашни 5,9 га, денежный пай в основ. средс. (так в документе) – 1517; а также свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству в <адрес>, согласно которого, Казанин И.Н. приобретает право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственное производство в ТОО «Страна Советов» общей площадью 7,56 га, из которых пашня 6,64 га, сенокос – 0,18 га, пастбища – 0,74 га (л/д 10).

Из архивной копии протокола № общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на данном собрании было принято решение: «В соответствии с Указом Президента о неотложных мерах по осуществлению земельной реформы», Постановления РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» - реорганизовать колхоз «Страна Советов». На базе бывшего колхоза организовать товарищество с ограниченной ответственностью «Страна Советов» с коллективно долевой собственностью (л/ 135-138).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мучкапского района Тамбовской области было принято постановление о регистрации общества с ограниченной ответственностью «Страна Советов» с коллективно-долевой собственностью на землю и основные средства (л/д 139).

Согласно постановления администрации Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ТОО «Страна Советов» реорганизовано в колхоз имени Осипова. Правопреемником ТОО «Страна Советов» считать колхоз имени Осипова (л/д 140).

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Казанину И.Н. было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю, данным постановлением были утверждены схемы перераспределения земель АО, товариществ и кооперативов согласно протоколов комиссии по приватизации и реализации хозяйств района (л/д 133).

Согласно приложения к Постановлению администрации Мучкапского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по АО «Страна Советов» был установлен размер земельного пая – 7,56 га, в том числе пашни – 6,64 га (л/д 134)

Тем же Постановлением администрации Мучкапского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) были уточнены списки пайщиков в колхозе «Страна Советов» (впоследствии колхоз имени Осипова), площадь земельного пая составила – 7,56 га, в том числе пашня 6,64 га (л/д 141).

Согласно Приложения № и № к Постановлению администрации Мучкапского района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в списке физических лиц, наделённых земельными паями в колхозе «Страна Советов» под номером 206 значится Казанин Иван Николаевич, размер земельного пая – 7,56 га, в том числе пашня – 6,64 га ( л/д 153)

Из указанного списка физических лиц, наделённых земельными паями в колхозе имени «Страна Советов» следует, что размер одной земельной доли составляет 1/1129 доля всего земельного участка.

Кроме того, некоторые пайщики земельных долей колхоза имени Осипова, в том числе и Казанин И.Н. при жизни из земельного участка с кадастровым номером № произвели выдел земельного участка, что подтверждается кадастровым паспортом на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, участок расположен в северной части КК № ( в границах колхоза имени Осипова) (л/д 15).

После чего, наследодатель Казанин И.Н. зарегистрировал свое право общей долевой собственности на 10/7034 земельной доли земельного участка. Категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства площадью 53181300 кв.м. по адресу (местоположение): Тамбовская область, Мучкапский район, участок расположен в северной части КК № (в границах колхоза им. Осипова). Кадастровый номер земельного участка: №, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л/д 13).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Казанин И.Н. умер (свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области на л/д 12).

Из завещания, оставленного при жизни наследодателем Казаниным И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принадлежащий ему земельный пай по праву личной собственности и находящийся в колхозе им. Осипова он завещает Попову С.И.. Дом по <адрес> он завещает Поповой Н.И. (л/д 11).

В соответствии со ст. ст. 1120 ГК РФ и 1121 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Таким образом, после смерти Казанина И.Н. истец Попов С.И. является наследником по завещанию на земельную долю Казанина И.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в колхозе имени Осипова Мучкапского района Тамбовской области.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из ответа нотариуса Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что наследственное дело к имуществу Казанин , умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мучкапского района Тамбовской области не заводилось (л/ 191).

Одним из способов принятия наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является фактическое принятие наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истцом Поповым С.И. принято наследство после смерти Казанина И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Казанина И.Н., а именно, в течении 6 месяцев после смерти наследодателя получил арендную плату зерном за земельный пай, принадлежащий ему на праве собственности, который Казанин И.Н. при жизни сдал в аренду ООО «Мучкап-Нива».

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «Мучкап-Нива» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Попов С.И. действительно получал арендную плату за земельный пай находящийся в ООО «Мучкап-Нива» за покойного отца Казанина И.Н. от ООО «Мучкап-Нива» (л/д 14), а также пояснениями свидетелей К.. и М., не доверять показаниям которых, у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, суд приходит к выводу, что Попов С.И. является наследником по завещанию на 10/7034 земельных долей сельхозназначения, принадлежащих Казанину И.Н., наследство после его смерти принял фактически в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, кроме того, земельная доля, принадлежащая Казанину И.Н. в состав участков невостребованных земельных долей не вошла, что подтверждается решением Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования Попова С.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Поповым С.И., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженцем <адрес> - право общей долевой собственности в порядке наследования на 10/7034 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства от общей площади земельного участка 53181300 кв.м., по адресу: местоположение: <адрес>, участок расположен в северной части КК №в границах колхоза им. Осипова), имеющего кадастровый номер №, ранее принадлежащей умершему ДД.ММ.ГГГГ Казанину И.Н.

Прекратить право общей долевой собственности на 10/7034 долей за Казаниным И.Н., номер регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по делу.

Судья: Е.С. Шигорева

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.С. Шигорева