Дело № 2-4253/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2016 года город Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего Виноградовой Л.А.
при секретаре Невьянцевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой И. Н. к Овчинникову Д. Н., Кашперко Е. Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Овчинникова И.Н., с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Овчинникову Д.Н., Кашперко Е.Н. о признании за права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>», участок №..., в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Овчинников Н. Н.ч, являющийся ее супругом и отцом Овччиникова Д.Н., Кашперко Е.Н.
После его смерти открылось наследство на вышеуказанный земельный участок, который был предоставлен наследодателю при жизни в собственность на основании Постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земель предприятиям, организациям, учреждениям и садоводческим товарищества и передачи садовых участков в собственность, владение членам товариществ на территории района».
При жизни наследодатель Овчинников Н.Н. не составил завещание.
После смерти Овчинникова Н.Н. истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на землю.
Ответчики Овчинников Д.Н. и Кашперко Е.Н. на наследственное имущество в виде земельного участка не претендуют.
В настоящее время истица намерена зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, однако сделать это во вне судебным порядке она возможности не имеет, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с указанным иском.
В судебное заседание истица Овчинникова И.Н. не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики – Овчинников Д.Н., Кашперко Е.Н. в судебное заседание не прибыли, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования Овчинниковой И.Н. признали. Последствия признания исковых требований им известны и понятны.
Представитель 3-его лица – с.т. «Звезда» в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, с доводами заявления Овчинниковой И.Н. согласны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив исковые требования Овчинниковой И.Н. о признании права собственности на земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Овчинниковой И. Н. к Овчинникову Д. Н., Кашперко Е. Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Овчинниковой И. Н. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес> участок №..., в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.
Председательствующий - подпись