Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8203/2019 ~ М-7022/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-8203/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2019 года                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.

при помощнике судьи                                Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    КБ «УНИФИН» АО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Веллер Медиа», Веллер Эллен Борисовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

            у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил взыскать солидарно с ООО «Веллер Медиа», Веллер Э.Б. в пользу КБ «УНИФИН» АО в лице конкурного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 412 820,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, начиная с 06.08.2019г. по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России на дату подачи иска 7,25% годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 328,21 руб.

     В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    Истец: представитель КБ «УНИФИН» АО в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание явилась, против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика Веллер Э.Б. возражала.

    Ответчики: представитель ООО «Веллер Медиа», Веллер Э.М. в судебное не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

    Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Веллер Э.Б. на момент подачи иска в суд и в настоящее время имеет регистрацию по месту пребывания с 23.05.2019г. по 23.05.2020г. по адресу: АДРЕС, в Одинцовский городской суд с иском по месту жительства ответчика Веллер Э.Б. истец обратился 21.08.2019г.

    В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым данное дело передать на рассмотрение в    Нагатинский районный суд г. Москвы, по месту жительства ответчика Веллер Э.Б.

                Руководствуясь ст. ст. 1,33, 199, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности в    Нагатинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, Каширский проезд, д.3 для рассмотрения по существу гражданское дело № 2-8203/2019 по иску     КБ «УНИФИН» АО в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ООО «Веллер Медиа», Веллер Эллен Борисовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова