Постановление по делу № 4/17-206/2012 от 24.04.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск

5 июня 2012 года

Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Тарасовой С.С., с участием помощника прокурора г. Якутска Котеля Е.Г., осужденного Винокурова А.А., защитника адвоката Березиной Н.П., удостоверение , ордер , при секретаре Винокуровой Е.С., а также инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Б., рассмотрев ходатайство осужденного Винокурова А.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Якутского городского суда от 18 января 2011 года, суд

У С Т А Н О В И Л :

18 января 2011 года Якутским городским судом Винокуров А.А. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного Винокурова А.А. возложены обязанности - встать на регистрацию и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы.

Осужденный Винокуров А.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Якутского городского суда от 18 января 2011 года, поскольку отбыл более половины назначенного испытательного срока, за указанное время к административной и к уголовной ответственности не привлекался.

Осужденный Винокуров А.А. в судебном заседании свое ходатайство поддержал, просит удовлетворить, снятие судимости необходимо для трудоустройства.

Представитель администрации Б. в судебном заседании ходатайство осужденного Винокурова А.А. поддержала и суду пояснила, что осужденный характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы. За период отбытия условного наказания нарушений не допускал, регулярно отчитывался перед инспекцией о своем поведении, не явок на регистрацию не допускал, при проверке по месту жительства нарушений со стороны осужденного не выявлено, по данным следственных органов после осуждения и по настоящее время Винокуров А.А. к уголовной и административной ответственности не привлекался, отбыл половину установленного срока наказания.

Прокурор считает, что ходатайство осужденного Винокурова А.А. подлежит удовлетворению, т.к. осужденный за период отбытия наказания характеризуется положительно, нарушений не допускал, отбыл половину срока назначенного наказания.

Защитник также просит удовлетворить заявленное ходатайство, т.к. осужденный добросовестно исполнял обязанности возложенные судом, своим поведением доказал свое исправление.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст.74 ч.1 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из представленных материалов следует, что Винокуров А.А. отбыл более половины установленного испытательного срока, нарушений порядка условного осуждения не допускал, своевременно встал на учет, отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, ежемесячно являлся на регистрацию, в ходе проверок по месту жительства нарушений порядка условного осуждения не выявлено, к административной и уголовной ответственности по данным ИЦ МВД по РС(Я) не привлекался, со стороны уполномоченного полиции характеризуется положительно, т.е. своим поведением доказал свое исправление.

При таких обстоятельствах, ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки в размере _____ руб. _____ коп., связанные с участием в рассмотрении дела адвоката, суд полагает необходимым взыскать с Винокурова А.А. в порядке регресса, поскольку осужденный трудоустроен, _____.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Винокурова А.А. - удовлетворить.

Отменить Винокурову А.А. условное осуждение по приговору Якутского городского суда от 18 января 2011 года и снять с него судимость.

Процессуальные издержки в размере _____ руб. _____ коп., связанные с участием адвоката Березиной Н.П., возместить за счет средств федерального бюджета и взыскать с Винокурова А.А. в порядке регресса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента оглашения.

В случае обжалования постановления Винокурову А.А. разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении его ходатайства судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы Винокурова А.А., последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья С.С. Тарасова

4/17-206/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Винокуров Александр Анатольевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
25.04.2012Материалы переданы в производство судье
22.05.2012Судебное заседание
30.05.2012Судебное заседание
05.06.2012Судебное заседание
09.06.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее